您的位置首页 > 合同 > 合同违约

根本违约解除合同可以主张违约金吗合法吗,解除合同后还可以主张违约责任吗

在现在的生活中,违约的情况越来越多。 违约分为一般违约和根本违约,根本违约解除合同可以主张违约赔偿金吗? 以下富华法律网络小编就此问题进行详细解答。 解开大家的疑惑,接下来大家一起和编辑一起看看吧。

根本违约解除合同可以主张违约金吗

违约给权利造成损失,可以要求支付违约金。

根本违约一旦构成,产生的法律效果有两个。 一是债权人可以解除债权。 二是合同解除权的限制。 我国新颁布的民法典采取了根本违约制度,一方面是法定解除权产生的事由之一,另一方面实际上对解除权的行使加以了必要的限制。 违约的显著特点是可以根据相关规定解除合同。 违约金按合同约定执行。

民法典第五百八十五条当事人,一方违约的,可以根据违约情况约定向对方支付一定数额的违约金,也可以约定违约造成的损害赔偿额的计算方法。

根本违约的情形

(一)迟延履行时的根本违约

迟延履行并不是必然发生根本违约,但合同对履行期有明确约定,且履行期约定在合同中具有明显重要地位的,迟延履行通常构成根本违约。 对于没有特别强调履行期限的合同,在迟延履行的情况下,只要迟延当事人在被允许的额外期限届满之前没有履行合同,就可以将其作为根本违约,非违约当事人可以解除合同。

(二)不能履行时的根本违约

按照大陆法系的传统观点,不能履行得分是不能原的和不能后的,可以区别当事人是否有可能归责,分别发生合同无效或者不履行债务的责任。 当事人有可能归责的,可能归责的当事人应当承担不能履行的责任,并且由于不能履行致使合同整个目的落空,这种违约行为应当作为根本违约,违约方以外的当事人应当满意地解除合同。

(三)不完全履行时的根本违约

在不完全履行的情况下,通常债务人履行了给付义务,只不过是履行义务不完全或者不履行附属义务给债权人造成了损害。 这种情况下通常通过损害赔偿解决。 如果因违反附随义务而造成扩大的损害,即债权人人身或者其他财产(固有利益)的损害,就会出现违约责任与侵害责任的竞合问题,此时是否可以作为根本违约。 我认为检验的标准还是要看债权人的合同目的是否落空,不能简单一概而论; 债权人的合同目的落空或者危及合同关系基础信赖关系的,应当作为根本违约允许债权人解除合同,否则不构成根本违约。

(四)先行违约情况下的根本违约

先行违约的,债务人已经先行明确表示届时不履行合同的,此时不等待履行期限的到来,其拒绝履行可以作为根本违约,因此可以解除合同。 虽然债务人没有明确拒绝履行,但由于债务人信用状况恶化导致无法期待履行的,不能期待实现当时的合同目的,当然作为根本违约必须许可债权人解除合同和要求赔偿损失。

小编整理中大家知道的事情; 违约给权利造成损失,可以要求支付违约金。 以上是富华法律网络小编整理了这方面法律知识的相关内容,希望对大家有所帮助。 大家相信从上述内容中找到了相关的答案吧。 如果您有其他问题或情况复杂,富华法律网上也提供律师在线咨询服务。 欢迎咨询法律。

无相关信息
本文来自网络,不代表大媒体立场,转载请注明出处。