行政合同是指为实现某一行政管理目标而签订的合同。 对某一类行政目标起着约束作用。 那么，法律法规是如何规定违反行政合同的呢？富华法律网小编整理行政合同违约责任相关内容。 希望大家读一下，对大家有帮助。 行政合同
行政合同是行政性和契约性的统一，既是合同，又是行政行为。
行政合同是行政主体与行政相就行政主体职权范围内的公共管理事项，为实现行政目的而设立、变更、终止行政权利义务关系的协议。
行政合同是对公共事务的承诺，违反行政合同意味着对公共利益的损害，行政合同中的公共利益受法律保护，因此确认行政违约必须贯彻违法原则。 即确定行政违约标准是行政合同的违法，违法是确定行政违约的前提。 根据“没有法律就没有行政”的行政法治原则，法律是行政的依据，也是行政的界限，法律是判断行政行为是非的标准。
调查违约情况
违反行政合同是不履行行政合同的行为，也是未能履行行政合同义务的状态。
行政合同主体的行为是否构成违约，需要按照一定的标准来评价，该标准是行政违约成立的要件。 对此，行政违约遵循民事违约的共同原理，但在具体内容上又有所不同。 行政违约的成立首先要求行政合同主体违约行为的存在。 该违约行为包括作为和不作为，这是行政违约成立的客观因素，也是决定行政违约存在的前提条件。 行政违约本质上是行政违法，作为行政违约构成要件的行政违约行为是行政违法原则的外在表现。 其次，行政违约的成立还要求行政合同主体存在过错。
行政责任
行政违约作为一种责任形式与行政责任相联系。 即行政违约责任是行政责任。
行政责任是行政法律关系主体违反行政法律规范或者不履行行政法律义务的结果，但行政违约本质上是行政违法的同时也是对行政法义务的抗拒，因此行政违约责任是公法上的法律责任，不应由私法调整。 违约责任的目的是补偿守卫者的利益损害，主要是支付物质支付，如赔偿金和违约金，而行政违约责任的目的主要是恢复行政法律秩序，维护公共利益，主要表现为撤销和纠正违法行政行为，强制履行法律义务。 行政合同当事人双方的法律地位不同，违约的表现形式不同，因此其责任形式也不同。 就行政主体而言，其违约责任表现为：违法的取消行政合同优益权的行为； 停止履行纠正不适当行政合同行为的行政合同义务的违法行政合同行为的行政赔偿。
行政合同违反是行政合同违反的本质违反，应该有外在表现。 如果你的情况很复杂，富华法律网上也提供律师在线咨询服务。 欢迎咨询法律。
无相关信息