在准备诉讼的时候，你需要和你的律师讨论你需要采取什么样的行动。申请保全也是一种。那么，保全到期债权的条件是什么？为了帮助您更好地了解相关法律知识，富华说法边肖整理了相关内容。让我们来看看。
一、保全到期债权条件
根据《意见》规定的精神，网认为，只有同时满足以下六个条件，才能对被执行人的到期债权采取强制执行措施：
“债务人不能清偿债务”。这是对第三人采取强制措施的前提。但这里的“无力清偿债务”并不等同于破产程序中的“无力清偿债务”。是指被执行人因某种原因暂时缺乏清偿能力，或者暂时只有部分清偿能力，不能理解为持续缺乏清偿能力。否则违背《意见》的初衷，被执行人的到期债务无法及时执行，不利于执行。
被执行人对第三人有到期债权。这是对第三人采取强制措施的关键，即第三人对第三人的债权必须到期，第三人根据法律规定或者相关约定对被执行人负有清偿债务的义务。人民法院不能强制执行逾期债权。如果债权一部分到期，一部分未到期，只能执行到期部分。
申请人应当向人民法院申请执行被执行人的到期债权。有人认为，在执行过程中，被执行人发现被执行人对第三人有到期债权，可以不经被执行人申请而直接执行。理由是《意见》中被执行人的申请是“法定”而非“义务”。如果狭隘地理解为申请人必须申请第三人执行，那就成了没有实际意义的形式主义，脱离了执行工作的实际，也违背了这个司法解释的初衷。网认为，该司法解释的本意是人民法院应当根据申请执行人的申请，先执行被执行人的到期债权。人民法院应当严格依法进行审判和执行，人民法院的工作应当始终贯穿“严格执法”的社会主义法制基本要求。
人民法院在对第三人采取强制执行措施前，应当先出具协助执行通知书，附生效法律文书副本，告知第三人在指定期限内向申请执行人履行债务。《意见》第300条规定了这一程序，但并未规定应当向第三人发出何种通知，实践中也有不同的做法。有人认为应当向第三人发出履行债务的通知，因为是第三人而不是债务人在履行债务；有人认为，执行通知书应该发给第三人，因为第三人实际上是法律规定的执行主体。Net认为以上两种做法都是不充分的。首先，“代为履行通知”是一个擅自作出的用语，在法律上是不规范且极其严重的。而且，“代履行”这种说法本身就不科学。 第三人与申请执行人之间不存在债权债务关系。只是由于人民法院协助执行通知，第三人与申请执行人建立了联系。 第三人向申请执行人履行债务，不是基于被执行人的委托，而是协助人民法院执行工作的行为。其次，向第三人发出执行通知书也是不合适的。根据法律规定和法理，执行通知书只能发给被执行人。被执行人是不履行生效法律文书的债务人，第三人为案外人，不是不履行生效法律文书的债务人。自然不能称为被执行人，所以不能向第三人发出执行通知书。 第三人是被执行人的债务人，被执行人对其享有到期债权。为了便于执行，法律规定人民法院可以根据申请执行人的申请，对债务人的到期债权向第三人执行，第三人有协助人民法院执行财产的义务，因此人民法院应当向第三人发出协助执行通知书。
第三人对到期债务没有异议。有人认为，第三人对到期债务有异议的，人民法院应当对异议进行审查，根据不同情况区别对待。异议理由不成立的，人民法院应当向其出具《驳回第三人异议通知书》，出具后可以强制执行；异议理由成立的，人民法院不能执行；双方协商不成的，应当限期解决；双方争议过大无法解决的，可以责令被执行人提起诉讼或者由有关部门处理。Net认为这种审查异议的做法不妥，违背了法律的精神。第300条明确规定，执行债务人对第三人的到期债权的前提条件之一，是第三人对债务没有异议，在第三人提出异议的情况下，仍然执行债务人对第三人的到期债权，这无疑是无视法律规定，任意扩大人民法院的职权。而且第三人对到期债务提出异议的，人民法院会进行审查。如果异议不成立，则出具“驳回第三人异议通知书”并强制执行，容易导致不审即判、不审即决的不良后果。 第三人的合法权益得不到保障，因此其做法欠妥。 第三人对该部分债务提出异议而不履行的，可以对不履行的部分执行。债权虽已到期，但债务人与第三人未和解的，和解后双方无争议即可执行，双方有争议也不能责令债务人提起诉讼，因为诉权是每个公民、法人或者其他组织的合法权利，有权提起诉讼与否，包括人民法院在内的任何单位和个人都不得干涉。
第三方未能履行w
所谓到期债权的诉讼保全，是指法院在案件审理和执行过程中，针对债务人对第三人的到期债权采取强制措施，判决第三人不得向本案债务人清偿。由于到期债权保全涉及本案当事人以外的第三人，超出了本案当事人之间的法律关系，如果处理不当，将直接影响第三人的权利。
二、保全到期债权的规定
中华人民共和国(中国)最高人民法院
民事裁决
(2015)闽钟艺字第69-1号
上诉人(原审原告):莫某。
委托代理人：王默水，重庆XX律师事务所律师。
委托代理人：李某来，北京市XX律师事务所律师。
上诉人(原审被告):张。
委托代理人：向阳，重庆XX律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):刘。
委托代理人：夏某成，北京市XX(重庆)律师事务所律师。
委托代理人：唐某峰，北京市XX(重庆)律师事务所律师。
被上诉人(一审被告):枣庄XX工程有限公司地址：山东省枣庄市市中区解放北路* *号。
法定代表人：常某业，该公司总经理。
委托代理人：王，山东XX律师事务所律师。
被告：* *集团工程有限公司.地址：四川省华蓥市* *路号。
法定代表人：杨，该公司董事长。
委托代理人：傅，重庆市XX律师事务所律师。
本院审理了上诉人莫某、上诉人张、被上诉人、被上诉人枣庄XX工程有限公司(以下简称XX公司)与一审被告XX集团工程有限公司(以下简称XX公司)借款合同纠纷一案。上诉人莫某向XX公司上诉后，申请撤回对XX公司的上诉，并于2015年3月28日申请终止对XX公司的上诉。经本院审查，上诉人莫某于2013年10月23日向一审法院提出财产保全申请，请求保全* *公司、* *公司对重庆建兴资本控股有限公司、重庆* *建设(集团)有限公司价值4000万元的到期债权。2013年10月24日，一审法院作出了(2013)高玉法民初字第号民事裁定。29-1)，冻结* *公司对重庆交通建设(集团)有限公司的到期债权存款20，264，303元及存款利息。莫某在二审中未向* *公司提出上诉，向* *公司申请撤回保全申请。根据《意见》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：
解除* *集团工程有限公司20，264，303元存款及存款利息到期债权的保障措施
本裁定应立即执行。
如对本裁定不服，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁决的执行。
姚法官* *
代理法官王*
代理法官蒋*
2015年4月16日
办事员王* *
以上是富华说法边肖关于到期债权保全条件的介绍。诉讼前申请财产保全，需要缴纳相关保证金。如有其他法律问题，请及时咨询律师。富华说法提供专业律师，欢迎您进行法律咨询。