如何判故意杀人终身监禁
情况
案由:故意杀人
公诉机关:xxx市人民检察院
听证机关:xxx市中级人民法院
审判结果:被告人邓某某因故意杀人罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
案例简介:
2004年4月30日上午，被告邓xx在临泉县乔丹镇大王庄行政村邓x蔡的家中饮酒，与郝xx发生争执，并发生口角。下午16点30分左右，在邓xx的门厅入口处，两人又打了起来。邓xx握着菜刀，砍了郝xx的后背、臀部和头部。几经周折，郝xx倒在地上。郝xx被送往医院，经抢救无效死亡。经鉴定，郝xx溪左侧颈部被刺穿，造成严重失血性休克死亡。邓xx于2012年12月11日被xxx公安局抓获。该律师接受了被告的委托，为故意杀人案进行辩护。
案例分析和处理:
一、办案思路
1.区分故意杀人罪和故意伤害罪的关键在于两种犯罪的故意内容不同。首先，邓xx与被害人没有仇恨或敌意，关系良好，没有杀害被害人的动机。第二，邓xx的韭菜切刀不是事先准备好的，也不是在事件发生时为了找索娜而摸的，而是在被压迫、被暴力的情况下，为了制止受害者的殴打和侵害而摸的。另外，从临泉县公安局的刑事科技鉴定书来看，被害人的受伤部位主要在臀部、肩部和头部的左侧和左耳。这些部位都不是要害部位，只有一处颈部受伤，而且是刺伤时被邓xx的眼睛抓住的，无法辨认方向。显然，邓xx并不是故意要对受害者致命的。因此，犯罪嫌疑人邓某某的目的只是主观上伤害被害人，无意剥夺被害人的生命。根据法律，他没有故意杀人的嫌疑，但有故意伤害(死亡)的嫌疑。
2.在犯罪时，被告骑在受害者的下面，不停地暴打。为了保护自己，避免严重的人员伤亡，被告邓xx不得不用刀刺伤被害人。因此，邓xx的行为是过度防卫。
二、本案辩护意见
1.犯罪嫌疑人邓××的行为依法不构成故意杀人罪，但应定性为故意伤害罪(死罪)。
根据我国《刑法》第232条，故意杀人罪是指故意和非法剥夺他人生命的行为。
区分故意杀人罪与故意伤害罪的关键在于两种犯罪的故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人的生命和希望或允许他人死亡。故意伤害罪的故意内容只是为了损害他人的身体，而不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成了受害者的死亡，也往往是由于行为过程中的意外原因造成的，从而导致攻击方向的偏离，或由于严重伤害等。肇事者不希望或不允许这种死亡的后果，这完全是由于疏忽。
根据案卷反映的事实，犯罪嫌疑人邓xx和被害人郝xx平时关系很好。这两个人也是姐夫。案发当天，被害人邀请邓xx和他一起打牌。打牌之后，他在邓×蔡的家里吃了晚饭。在晚餐期间，由于受害者拒绝喝酒和他的脏话，双方发生了争执。受害者起身开始工作，邓x蔡抓住他们。两人被拉开后，邓xx回到家中，受害人离开了邓x蔡的家。邓xx在家里用韭菜刀切韭菜，给孩子们做饭。他把切韭菜的刀扔在家里走廊的门口，在门口捡韭菜。这时，受害人林和郝××、邓××三人突然来到邓××家。邓xx热情地接待了他们，并为香烟倒了水。然而，受害者愤怒地质问邓xx，并故意打架。邓××，为了避免任何麻烦，也请邓××去照顾一下。受害者拒绝宽大处理。他立即上前殴打邓xx，并在走廊入口处将邓xx撞倒在地。受害者坐在邓xx身上，按住他的眼睛，不停地打他。邓xx在地面上根本无法抵抗。为了防止受害者继续对他进行暴力殴打，邓xx摸了摸韭菜刀，捅了捅他的臀部。受害者没有停止殴打，而是继续殴打。在这种情况下，邓xx用韭菜刀捅了他的后背。因为邓xx被蒙在眼睛上，他当时不知道他背部上方的具体部位，他甚至没有想到切断受害者颈部的左颈动脉和静脉。
上述事实可以清楚地解释:1。邓xx与被害人没有仇恨或敌意，关系良好，没有杀害被害人的动机；2.事件发生时，邓xx的韭菜切刀并没有事先准备好，也没有搜查sona，而是在受到压迫和暴力的情况下，为了阻止受害者的攻击而摸了一下。3.从xx县公安局的刑事科技鉴定书来看，被害人的伤情主要集中在臀部、肩部和头部，左耳和左耳。这些零件不是关键零件，只发现一个颈部受伤，它是在邓xx被刺中眼睛而无法辨认方向时被刺伤的。显然，邓xx并不是故意要对受害者致命的。4.本案没有足够的证据证明邓xx对被害人死亡结果的希望或放任。
无相关信息