经济的发展，权利意识的觉醒，使人们采取多种诉讼方式维护自身权益，诉讼数量剧增，要求审判案件更高效、更快捷。
因此，在2009年我国进行的《民诉法》改革中，基层法院或其派出法庭审理民事案件，相当于民事诉讼法第157条之一，审理事实清楚，双方权利义务关系明确，同时也是双方争议较少的简单民事案件
采用小额诉讼的，实行一审终审制度。 在面对简单的民事案件时，发现采用小额诉讼程序对当事人和法庭来说，对节约司法资源，提高效率具有积极意义。 但是小额诉讼具有手续少、简单等特点，因此进行小额诉讼有严格的条件限制。
首先，规定小额诉讼适用的必须是简单的民事案件。 因为小额诉讼程序只能适用于审理事实清楚的案件，或者双方权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。 根据最高院关于民事诉讼法的司法解释，事实清楚，意味着当事人双方对纠纷事实的陈述是清楚的，基本一致的，证据可靠的，法院不需要介入收集证据，也可以辨别案件事实
而且，权利义务关系明确表明了谁是责任的一方，谁是权利人。 争议不大的情形，是指当事人对案件是非、责任与诉讼标的物之间的纠纷没有分歧的原则。 满足以上三点的，可以称为简单民事案件，稍微不一致的，不得采用小额诉讼。
其次是对案件的投标额要求。 根据我国规定，由于各地方公民收入，或经济发展水平不同，我国小额标的物的价格按百分比计算。 一般按当地居民收入的30%计算。 不足30%的，按照小额诉讼处理。
第三，小额诉讼的适用范围问题。 小额诉讼只有在买卖合同、租赁合同或服务合同时。 涉及人身关系、产权属关系、知识产权纠纷的，或者当事人提起反诉的，不适合小额诉讼。
随着近年小额诉讼的增多，许多地方法院已依法设立小额诉讼法庭，同时聘请有多年工作经验的律师参加，成为临时替代法官。 同时，积极采取灵活多样的方式，鼓励当事人参与审判程序，通过限制律师介入，达到提高效率、限制上诉、放宽取证规则等效果。 对推进我国司法改革将产生积极影响。
以上是关于小额诉讼的法律规定，希望通过阅读能有所帮助。
无相关信息