外观设计专利实际上是针对产品的图案、形状等对产品外观的新设计。 外观专利也是专利的一种，如何判断外观设计专利是否被侵害？ 在这里，关于如何判断设计专利有无侵害，找律师编辑给您详细的解答。
一.核对的主体
设计专利产品是比发明和实用新型专利产品更具日常生活性的商品，其中对于与产品相近的细微差别，一般消费者容易忽略，专家很容易分辨。 在判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者相似时，从专家的角度看，对权利人明显不公平。 因此，进行外观设计专利侵权的判定，不得以普通消费者的审美观察能力为标准，不得以该外观设计专利所属领域专业技术人员的审美观察能力为标准。 对类别相同或相似的产品，普通消费者公众注意不混淆不构成侵权，普通消费者公众注意不混淆不侵权。
二.核对的方法
要确定外观设计是相同还是相似，一般采用以下方法：
1、肉眼观察。
判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或者相似，应当根据普通消费者肉眼观察时是否出现混淆情况来判断，视觉无法观察的部分，不能通过仪器和化学手段进行分析比较。 观察时必须以产品易见部位的异同作为判断依据。
2、隔离观察，直接比较。
在具体判断时，首先要将外观设计专利产品和侵权产品分别配置，在时间和空间上留有一定间隔进行观察。 这种隔离观察的方法，能让陪审员对两种产品产生直观的第一印象。 其次，将两种产品并列，由审判员直接比较分析两种产品的外观设计，说明两者的异同，使感性认识上升为理性认识，最终得出两者相同或相似的结论。
3、观察全局，综合判断。
要确定被控侵权产品的外观设计是否与获得专利的外观设计相同或相似，请仅从外观设计的一部分，或者从其整体，而不是从外观设计的各个部分分离分割
三.设计要点的确定
设计要素是设计专利中设计者创造性、富于美感的主要部分，也就是设计者通过创造性劳动完成的设计专利的创新点。 在比较侵权产品与专利产品的外观设计时，目前公认的比较重点是看侵权产品是否抄袭、抄袭了权利人的独创性部分。 主要部分相同或相似是构成相同或相似外观设计的必要条件，主要部分不同和不相似的外观设计是不同和不相似的外观设计，不构成侵权。
四.相同或近似
在实践中，同一外观设计，将被侵权产品的外观设计与专利产品的外观设计进行比较，只要两者的形状、图案、色彩及其组合等所有要素相同，就容易认定为同一外观设计。 困难的是相似设计的认定。
外观设计相似是指被诉侵权产品与专利产品的形状、图案、色彩及其组合基本相同，其中的细微差别还不足以引起普通消费者的注意，致使普通消费者将两种产品混淆、误认。 在判断相似的外观设计时，一般采用设计要部比较法。
以上，找了律师编辑，给大家带来了关于如何判断外观设计专利是否被侵犯的解答。 我想大家也得到了一定的理解。 在这方面还有其他疑问的话，请在找律师的知识栏里咨询。
无相关信息