您的位置首页 > 刑法 > 刑法常识

防卫过当致人轻伤怎么判刑的

过度防卫是指超过必要防卫限度给对方造成一定损害的行为,过度防卫时,行为人需要对自己的过度行为承担一定的责任。 那么,如果是轻伤的人,该怎么判处刑罚呢? 以下具体介绍。

根据我国刑法的规定,防卫正当化的,应当减轻或者免除处罚。 防卫过当应该减轻或免除处罚是基于以下理由

(1)从主观上看,防卫者具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。 虽然过度行为造成的严重危害是有罪的,但与一般犯罪相比,主观恶性程度要小得多。

)客观地看,由于存在正当防卫的前提,正当防卫的全部损害结果可以分解为应该有的损害和不应该有的损害两种。 防卫只对其不应有的危害后果承担刑事责任,对所有损害后果不承担刑事责任。 以上就是我国刑法明确规定的应当减轻或者免除处罚的主观和客观依据,这一规定是罪刑均衡基本原则的体现。

那么,对国防过度如何减轻或免除处罚呢? 根据我国刑法的规定和司法实践的经验,我认为在接受防卫量刑时,应当考虑以下情节:

1、过分的程度。 过度程度的大小表示社会危害的程度,影响防卫过度量刑。

2、防卫动机。 在过度约束程度相同的情况下,其防卫行为是出于什么动机进行的呢? 例如,是为了保护国家、公共利益,还是为了保护本人利益,显然会影响对过度约束的量刑。

3、权益性质。 正当防卫所保护的权益的性质,在对防卫处以量刑时应当考虑。

4、舆论。 对防卫量刑时,必须考虑社会影响,在不损害公民正当防卫积极性的情况下,维护社会主义法制的严肃性。

综上可知,防卫致人轻伤的行为,一般应当减轻或者免除处罚。 也就是说,基于过当防卫构成的犯罪,应当参考适用的量刑幅度,对防卫过当轻伤的行为减轻处罚或者直接免除处罚。 希望给律师编辑带来的文章能解开你目前面临的疑惑,了解更多的国防知识。 请在律师的网站上理解。

防卫过度的刑事责任内容

防卫过重的量刑标准

防卫过损害赔偿纠纷的责任和管辖

无相关信息
本文来自网络,不代表大媒体立场,转载请注明出处。