在现代社会，许多普通民众对职务犯罪知之甚少，但至少他们知道职务犯罪是利用职务便利进行的犯罪行为。 实际上，我国有相关的司法解释，但是职务犯罪最新司法解释的内容到底怎么样了？ 那么，接下来编辑将介绍详细的知识。
一. 《解释》的制定背景
1、我国依法治国、从严治党的要求。 十八大以来，党中央把严惩腐败摆在突出位置，把坚决遏制腐败蔓延势头作为重要任务，坚持有腐必反、有腐必肃。
2、《刑法修正案(九)》贪污贿赂犯罪的定罪量刑作出重大调整，如何具体理解、把握、适用，亟待制定司法解释。
3、贪污贿赂犯罪的新情况、新问题，司法实践中长期存在的一些争议问题亟待明确处理意见。
二. 《解释》遵循的原则
(一)突出依法从严
1、严密刑事法网
(一)结合当前贿赂犯罪的新情况、新特点，明确说明“财物”和“为他人谋取利益”等贿赂犯罪构成要件。
)2)严厉追究贪污、受贿犯罪行为，明确贪污、受贿金额达到一万元，有一定严重情节的要追究刑事责任。
2、严格刑罚适用
(1)赋予终身监禁制度刚性，明确终身监禁的决定必须与审判同时作出。 终身监禁一经执行，即无条件执行，不受服刑表现影响，不得减刑、假释。
)2)加强经济处罚，规定远重于其他犯罪的罚款处罚标准。
(3)受贿与打击行贿并重，必要时限定行贿犯罪从宽处罚适用条件。
)4)查明国家工作人员收受贿赂，违反规定为他人谋取利益，同时构成受贿罪和渎职犯罪执行数罪，予以处罚。
(二)注重统筹协调
1、刑事犯罪与违纪行为的协调。 为落实党纪严于国法，“把纪律挺在前面”的反腐败要求，突出刑事打击重点，确保刑事处罚和党纪政纪处分有序衔接。
2、罪轻与罪重的契合。 采用“金额情节”的立法思路，《解释》结合犯罪情节，进一步开辟了不同量刑档案的金额级差，以满足情节犯罪的量刑需要。
3、轻罪与重罪的协调。 刑法区分了国家工作人员的身份和非国家工作人员的身份，规定了两种职务犯罪，并配置了不同的刑罚。 为确保两类职务犯罪刑罚上的平衡协调，《解释》集中规定了对非国家工作人员职务犯罪定罪的量刑标准。
(三)强调积极稳妥
1、在现有法律规定的范围内，不超过刑法规定的框架。
2、坚持问题导向，在刑法规定框架内积极应对司法实践中出现的新情况、新问题及长期存在的争议问题。
)1)非货币支付的其他利润也应当认定为财产性利润。
)2)明确事后受贿符合为他人谋取利益的要求，收受下属或者行政被管理人超出人情往来范围的财物的，视为约定为他人谋取利益。
)3)规定特定人员受贿，明确与国家工作人员有特殊关系的人收受财物，国家工作人员知道后不退还或者上缴的，应当以受贿罪对国家工作人员追究刑事责任。
(四)体现易操作
《解释》规定要求明确具体，各方面可操作、可行。
1、对各种贪污贿赂犯罪定罪量刑标准一一规定，可以为常见贪污贿赂犯罪定罪量刑提供依据。
2、采用“金额情节”模式界定贪污罪、受贿罪定罪量刑标准，结合情节认定和金额，增进司法确切性。
3、对直接决定定罪量刑的犯罪数额和量刑情节的具体认定作出规定，明确国家工作人员为他人谋取利益前后连续收受的财物应当计入受贿数额。
四、罚金刑的刑罚标准采用绝对数与赔率相结合的方法，既考虑被判刑人的刑罚能力，又确保刑罚十分有效。
三. 《解释》的主要内容
《解释》共有20条，主要规定了12个方面的内容。
(一)明确贪污罪、受贿罪定罪数额标准
1、《解释》第一至第三条规定了贪污罪、受贿罪三个阶段法定刑的具体适用标准。 根据这三项规定，贪污罪、受贿罪“数额较大”、“数额较大”、“数额特别大”的具体金额标准分别为3万元以上、20万元以上、300万元以上。 《刑法修正案》(九)对腐败犯罪既规定了数额标准，也规定了情节标准，对010(3010 )贪污罪、受贿罪的“重情节”、“严重情节”、“特别严重情节”的认定，采取“从数额标准重情节”的模式也就是说，有依照“一万元以上不足三万元”、“十万元以上不足二十万元”第一条第二款、第三款规定从重处罚情形之一的，应当认定有“较重情节”、“严重情节”、“特别严重情节”。
2、《解释》改变了单纯的“量赃并罚”的做法，取而代之的是“金额情节”，强调了其他情节对量刑定罪的作用。 特别是大幅拉大金额差距，其中特别是大幅提高到300万，为10年以下刑罚留出空间，是考虑发挥情节量刑作用。
3、有必要指出，将贪污罪、受贿罪起点提高到3万元，并不意味着不足3万元的贪污、受贿行为都不能作为犯罪处理。
首先职务犯罪肯定是拘留国家工作人员。 其次在我国职务犯罪的最新司法解释中对贪污贿赂罪的量刑情况作了具体明确的规定。 在某些地区，建议咨询当地的专业律师。
扩展阅读：
盗窃罪的司法解释内容
合同法司法解释(二)全文
最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三) )。
无相关信息