本篇文章给大家谈谈承揽纠纷和建筑工程，以及建设工程承揽合同纠纷对应的知识点，希望对各位有所帮助。
本文目录一览：
建筑工程合同与承揽合同有什么区别
建筑工程合同与承揽合同二者存在的区别是：前者标的是大型项目，后者标的一般较小；前者应当采用书面形式，后者多采用口头形式；前者第三人与承包人向发包人承担连带责任，后者第三人不向定作人承担责任；前者费用可以突破合同的计价条款，后者按照合同约定价款计算；前者不允许随意解除，后者可以随时解除。
【法律依据】
《民法典》第七百七十条
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第七百八十八条
建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
安装光缆属于建设施工还是承揽合同纠纷
安装光缆属于承揽合同纠纷。
一审法院认定铺设光缆施工合同属于建设工程合同有误，事实上铺设光缆施工合同属于加工承揽合同，根据民诉法规定，合同双方有权选择管辖法院，对这个安装工程方面的合同一般也是属于的承揽合同在广义是这样规定的，在发生了合同纠纷的时候，可以适用于建筑工程合同的条文。
承揽合同中定作人应履行的义务：
定作人应协助承揽人完成工和任务《民法典》第七百七十八条规定承揽人工作需要定作人协助的，定作人有协助的义务如果定作人不履行协助义务的，承揽人可以顺延履行期限，超过顺延期的，承揽人可以解除合同该条充分说明定作人履行协助义务不是自愿行为，而是法定义务。
《民法典》第七百七十五条及其他相关条款规定，定作人应向承揽人提供材料、技术资料，协助承揽人作好前期完成工作任务的准备工作按期支付报酬的义务。定作人应按合同约定的时间支付工作报酬，如果定作人不按合同约定时间支付工作报酬。
承揽人可以滞留工作成果，并要求支付延迟交付的保管费和承担由此产生的毁损、灭失的风险定作人与承揽人在合同中没有约定报酬支付的时间或者约定不明确，应补充协议，不能达成协议的，按合同有关条款或者交易习惯确定，或者在接受工作成果时支付。
承揽合同与建设工程施工合同的区别
【法律分析】
承揽合同是一大类合同的总称，传统民法中承揽合同包括加工承揽合同和建设工程合同两大类。由于建设工程合同在发展中形成了许多独特的行业特点，法律将建设工程合同独立于加工承揽合同单独加以规定。根据最高人民法院发布的案由规定，建设工程合同纠纷包括：(1)建设工程勘察合同纠纷2)建设工程设计合同纠纷3)建设工程施工合同纠纷4)建设工程价款优先受偿权纠纷5)建设工程分包合同纠纷)建设工程监理合同纠纷7)装饰装修合同纠纷8)铁路修建合同纠纷9)农村建房施工合同纠纷。司法实践中已达到共识，建设工程合同纠纷项下的9类纠纷均参照建设工程施工合同纠纷，由建设工程所在地法院专属管辖。
【法律依据】
《中华人民共和国建设法》 第二条 本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。
承揽合同和建设工程合同的区别
【法律分析】
1、主体不同。发包人一般为建设工程的建设单位，承包人要具有相应的资质。承揽人即可以是具有相应的资质的法人，也可以是其他单位或者个人。
2、合同标的的限定性不同。建设工程合同的标的一般是比较大型的项目。而承揽合同的标的一般较小。
3、合同的要式性不同。建设工程合同应当采用书面形式；而承揽合同即可以是书面的亦可以是口头形式。
4、工作交由第三方完成时责任承担者不同。在建设工程合同中，第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任；而在承揽合同中，无论是承揽人经定作人同意将全部工作交由第三人完成，还是将辅助工作交第三人完成，都是由承揽人向定作人承担责任，第三人不向定作人承担责任。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。
依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
第四百六十六条 当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。
承揽纠纷和建筑工程的介绍就聊到这里吧，更多关于建设工程承揽合同纠纷、承揽纠纷和建筑工程的信息别忘了在本站进行查找喔。
