本篇文章给大家谈谈追讨一万元欠款律师费多少钱,以及追讨两万元欠款律师费多少钱对应的知识点,希望对各位有所帮助。
本文目录一览:
欠银行一万块钱,被起诉了,叫我支付律师费4700,合理吗?
当然不合理!
欠银行一万元,被银行起诉,肯定是输官司!
因为银行是专门作放贷业务的,而且大家肯定发现了银行的《借款合同》都是事先铅印好的,只是剩了一些借款金额,期限,利息标准等进行填空。
所以,银行要起诉借款人,证据一定是非常充分的。
那么律师费呢?
银行的《借款合同》肯定也约定了一旦借款人违约,那么银行为追偿而支付的诉讼费、律师费、公告费、交通费等由借款人负担。
负担可以,但不能负担没必要的律师费。
那么10000元的标的,律师费4700元是否合理呢?当然不合理!
要知道律师费4700元已经占到争议标的10000元的47%,这么高的律师费比例,肯定不可能符合任何一家律师协会的收费指导意见。
所以,虽然借款人要承担银行的律师费,但该律师费的收费一定要有一定的合理性,否则就会严重侵犯借款人的利益。
举一个极端的例子,争议标的10000元,银行请律师花费100000元,能行吗?
我看了所有回答,说被告要付4700律师费并列出基本上都是律师背景或者背后有金融机构背景的,这其中的利益关系不用多说,我想问几个问题:
一、 人民银行和法律规定36%的界定高利贷的标准实际上是不是没有意义了?
二、既然还不起钱,又加这么高的律师费,这不是让法律、法院成了间接损坏国家信用体系和 社会 稳定的助手?法律的制定和执行不会连这些都考虑不到吧
三、如果都这样判,银行是不是可以只收本金,然后按最高标准聘请律师,胜诉后就只有银行和律师私下的事了
四、大贼头张世豪花天价请律师胜诉大家都知道,律师费怎么办?不要说那是香港,不是大陆。法律不可能不顾 社会 现状,情与理也不可能一分为二!
法律固然需要人人遵守,但是利用法律对弱势群体下手,这样必将不理性!
相信 大部分负债人都是迫不得已,每一次经历都是成长,不要逃避,积极面对,当然也不要过度恐慌、害怕,法律也是普通人可以运用保护自己的方式!勇敢站起来,积极阳光地生活比什么都重要!
同时面对每一次催收也要录音、录像、短信、通话记录保存好,关键时刻有大用处, 违约不是催收可以用违法手段对待负债人的理由!他们也是需要负法律责任的
个人与银行打官司,结果肯定银行赢。题目中也道明了欠银行一万块钱这个事实,那么诉讼费,执行费等等是法院要收取的费用,肯定被判输的一方要负担。至于律师费多少法院是不会理的,除非借款方向银行借款时在签订合同有约定,如有约定就要按约定支付律师费。无约定可按国家关于律师的收费标准的规定,最高收费有个限额。本题所讲,诉讼标的一万元收470O元律师费有没有超标,要查查相关的规定就明确。
这种情况是有可能出现的。
第一,我们国家律师费一般是由委托人来承担,也就是说谁请律师谁出律师费,但是如果有相关的法律、司法解释或者合同中有约定,律师费由被告方承担的话,那么原告胜诉的话,被告就要承担律师费用。根据你说的情况,银行起诉了你并要求你承担律师费,一般来说,银行和你签订的借款合同都是格式化的合同,里面一般会约定实现债权的费用由违约方承担。这个实现债权的费用包括了律师费。也就是说,合同中约定律师费由被告方承担,所以,银行虽然起诉金额是一万元,如果银行花了四千七百元的律师费,仍然可以主张由你承担。
第二,如果出现这种情况,作为被告方应该积极应诉,首先看看是否合同中有上述条款。如果有的话,一是主张这个格式条款加重对方责任是无效条款。二是要求提供银行和律师事务所签订的委托代理合同,以及发票,同时要求提供支付凭证,实践中合同和发票一般都有,但支付凭证一般没有,因为银行一般和律师事务所都是风险代理,收回钱来才给律师费,也就是还未实际支付律师费,那么就可以要求等费用实际发生时让银行再主张。三是主张律师费过高,要求法院酌减。
总之,如果合同有约定律师费违约方承担,那么一般被告就要承担了,但积极抗辩可能会酌减或者待日后律师费实际发生时再支付。
欠银行一万,律师费4700?这是“律师”发给你的吧?[大笑][大笑][大笑]。不要上当。一万就算银行起诉你,法院只会判你还一万及正常的利息和逾期的一点费用,还有一两百的庭审费 。律师费和证据证明的费用是银行自己花的,跟你没半毛关系。
可以在法院和银行搏一搏。
法院一般会支持败诉方支付诉讼费、鉴定费、证人误工补贴以及申请执行费等, 根据案件性质酌情支持 “合理”的律师费用,而并非全部的费用。
不过起诉您的对象是银行,您又是因为欠钱被告,既然借钱肯定签过类似借款合同的文件,不论纸质还是电子版本。银行的合同都是周密设计过的,是经过很多法律人士论证过的,所以里面肯定也约定了借款人违约后银行为追偿而支付的各种费用谁来承担,当然一般肯定是约定的借款人来承担。
但是为什么说可以搏一搏呢?
因为虽然你签了这个合同,合同里面相关条款也约定了,但是这个约定条款未必就是合理的。
而且根据法院系统的判罚倾向,你和银行相比肯定算弱势群体,一万元欠款应该也够不上性质恶劣,法官判决时很大可能会依法但酌情判决,所以让你全部承担律师费的可能性不大。
你好,这个问题和你一起交流一下。银行1万块钱被起诉了,叫你支付律师费4700元。我想说的是你肯定不仅仅是要支付律师费4700块钱。
首先,你被银行起诉了1万块钱的标的款金额。那么这1万块钱也应该由你来偿还,如果单一的是还那个律师费用4700肯定是不成立的。现在可能就是对你进行了一个判决。
首先,判决应该有以下两个方面。
一法院会判决你偿还银行的1万块钱欠款,规定了在一定期限内必须偿还掉。
二,法院判定败诉方也就是您欠款方有义务去支付法院的诉讼费和律师费用。这就是你必须偿还的账款。
这也是银行向法院起诉的两个诉求之一。如果在开庭的时候你没有正当的理由进行反诉的话,这个基本上法院会支持银行的诉求的。
如果遇到了要支付律师费4700,而你的银行欠款的诉讼请求标的款只有1万块钱,理论上这个律师费用有点高。相信没有那么高的律师费用。应该那个律师费用不应该超过标的款的2%。
面对1万块钱要支付4700的例子费就是不合理的,你可以向法院提出你的律师费不合理请求,取得法院不支持律师费用的判决。
欠银行10000元钱,被起诉了要打官司,法院要你承担4700元律师费,问合理吗?这明眼人一看,是你不懂法,不懂行情造成的。
想着,你自己没有去聘请律师。如你自己去聘请了,一定是先讲价,后用人,就不会出现这个问题了。你是请法院帮你找律师,而法院说,你要出4700元律师费。所以你认为法院是狮子大开口,欺负老实人。才有今天问:合理吗?这一出。
实际律师费,虽不是明文规定,也是有一定标准的。象这种经济纠纷案件,10万元以下,律师费7%;最少不低于5000元。10一100万,6%。100一500万,5%。1000一5000万,1%。当然,这是可以协商的。我经过的案件,被告聘请了律师,10万元他付了3000元。由于你不了解行情,不知10万以下律师费不少于5000元,更不用说去跟律师讨价还价,所以,明明法院让你交4700元,少交300元你还不知足。
关键你与银行纠纷金额太少了,才10000元。4700元律师费确实不划算,如能协商到1000元还行。交通费、电话费另计。
当事人一定要明确,律师是先收费后出场啊!谁请谁付费,输了也不退费。一定在请律师时知道这一点。千万知道可以跟律师讨价还价。做到择优聘用。
这是合理的!
因为任何一家银行的贷款合同都会约定,如果借款人逾期没还款,那么银行起诉的律师费由借款人承担。
另外,律师费4000多元,也一点不算高,因为就算仅仅走流程也需要不少工作量,所以律师收费一般都有起步价,哪怕案子的标的只有一块钱,律师费也按起步价收,这和出租车费是同样道理。
回答这个问题之前,你要交代清楚,欠银行一万块钱是 信用卡借款还是消费贷?首先你要确定是银行让你交律师费,还是催收人员让你交律师费?其次,要确定交律师费的依据是什么?有没有合同约定?了解以上情况,以后才能确定这个律师费应不应该交合理不合理。
我要追讨一万元债务,诉讼费最高多少?
应当向人民法院预缴案件受理费五十元。
法律分析
根据现行法律法规的规定,民事主体向人民法院提起民事诉讼,应当预交诉讼费用。具体而言,诉讼费用包括案件受理费、申请费以及证人、鉴定人等出庭作证所需的费用。对于财产类型的案件,法律规定了明确、细致的案件受理费的缴纳标准,即根据诉讼请求的金额或者价额,分段累计交纳。若诉讼请求的金额不超过一万元的,每件交纳五十元。当然,这并不是最终的诉讼费用。因为根据现行法律的规定,民事案件如果以调解的方式结案或者原告申请撤诉并经法院准许的,则收取一半的案件受理费用。如果案件是适用简易程序进行审理的,同样减半交纳案件受理费。如果被告最终败诉,则诉讼费用由被告承担。除此之外,如果原告交纳诉讼费用确有困难的,可以申请相应的司法救助。
【个人建议】
由于金额不大,当事人还有可能聘请律师作为诉讼代理人参加诉讼,诉讼成本较高,性价比极低。因此,对于这一类争议金额较小的案件,建议当事人尽量通过协商或者和解的方式进行解决。
法律依据
《诉讼费用交纳办法》第二条 当事人进行民事诉讼、行政诉讼,应当依照本办法交纳诉讼费用。
本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。
《诉讼费用交纳办法》第六条 当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括:
(一)案件受理费;
(二)申请费;
(三)证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。
《诉讼费用交纳办法》第十三条 案件受理费分别按照下列标准交纳:
(一)财产案件根据诉讼请求的金额或者价额,按照下列比例分段累计交纳:
1.不超过1万元的,每件交纳50元;
2.超过1万元至10万元的部分,按照2.5%交纳;
3.超过10万元至20万元的部分,按照2%交纳;
4.超过20万元至50万元的部分,按照1.5%交纳;
5.超过50万元至100万元的部分,按照1%交纳;
6.超过100万元至200万元的部分,按照0.9%交纳;
7.超过200万元至500万元的部分,按照0.8%交纳;
8.超过500万元至1000万元的部分,按照0.7%交纳;
9.超过1000万元至2000万元的部分,按照0.6%交纳;
10.超过2000万元的部分,按照0.5%交纳。
(二)非财产案件按照下列标准交纳:
1.离婚案件每件交纳50元至300元。涉及财产分割,财产总额不超过20万元的,不另行交纳;超过20万元的部分,按照0.5%交纳。
2.侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及其他人格权的案件,每件交纳100元至500元。涉及损害赔偿,赔偿金额不超过5万元的,不另行交纳;超过5万元至10万元的部分,按照1%交纳;超过10万元的部分,按照0.5%交纳。
3.其他非财产案件每件交纳50元至100元。
(三)知识产权民事案件,没有争议金额或者价额的,每件交纳500元至1000元;有争议金额或者价额的,按照财产案件的标准交纳。
(四)劳动争议案件每件交纳10元。
(五)行政案件按照下列标准交纳:
1.商标、专利、海事行政案件每件交纳100元;
2.其他行政案件每件交纳50元。
(六)当事人提出案件管辖权异议,异议不成立的,每件交纳50元至100元。
省、自治区、直辖市人民政府可以结合本地实际情况在本条第(二)项、第(三)项、第(六)项规定的幅度内制定具体交纳标准。
《诉讼费用交纳办法》第二十条 案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉,依照本办法规定需要交纳案件受理费的,由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是,本办法第十条第(一)项、第(六)项规定的申请费不由申请人预交,执行申请费执行后交纳,破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用,待实际发生后交纳。
《诉讼费用交纳办法》第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的,减半交纳案件受理费。
《诉讼费用交纳办法》第十六条 适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条 诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的,人民法院根据其对诉讼标的的利害关系,决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
追讨欠款律师收费标准
在不同的阶段律师的收费标准是不同。1、债权债务等方面法律咨询收费标准:律师办公室面谈每小时收费人民币一般200元到500元;2、普通代理收费,债务事先支付律师费,追回款项全部由债主所有;追讨债务过程中所发生的实际费用据实结算;3、半风险收费:债主事先支付部分服务费,事后按追讨回款项较小比例(10%-30%)付费;追讨债务过程中所发生的实际费用据实结算;4、全风险收费:债主不支付任何费用,按追讨回款项较高比例(20%-50%)付费。对于聘请律师追讨三十万元的债务,要多少律师费,可以由当事人进行协商确定,所以具体的数额,请自行与律师协商。一、按计时收费方式收费的收费标准:200-3000元/小时。二、按计件收费方式收费的收费标准《律师法》第三条,律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。律师事务所应当便民利民,加强内部管理,降低服务成本,为委托人提供方便优质的法律服务。第四条律师服务收费实行政府指导价和市场调节价以下标准可作参考:
(一)不涉及财产关系的,基准收费标准为5,000元-30,000元/件,可合理上浮。
(二)涉及财产关系的,按照争议标的额分段按比例累加收费:
1、10万元以下部分(含10万元)收费比例为8%-10%,收费额不足5,000元的按5,000元/件收取;
2、10万元至50万元部分(含50万元)为7%-9%;
3、50万元至100万元部分(含100万元)为6%-8%;
4、100万元至500万元部分(含500万元)为5%-7%。
综上问题所述追讨欠款律师收费标准以上内容仅靠参考,建议还要看当地的政策和实际情况而定。
法律依据:《中华人民共和国律师法》第四十二条律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务,为受援人提供符合标准的法律服务,维护受援人的合法权益。
追讨一万元欠款律师费多少钱的介绍就聊到这里吧,更多关于追讨两万元欠款律师费多少钱、追讨一万元欠款律师费多少钱的信息别忘了在本站进行查找喔。