今天给各位分享明知道败诉还会请律师吗的知识，其中也会对律师败诉会对律师有影响吗进行讲解，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
律师为什么明明知道有的官司百分之百会输，却还要接？
律师可能明知道这个官司是100%会输的，但是他一定会接，至少大部分律师都是这样的，因为律师他就是一个服务行业，不管这个案子他本身的性质是怎样的，这个辩护人原告被告，他是处于有利的一方还是不利的一方律师都要为其服务，因为这是他的主要业务。
律师就是一个服务行业，不过他输出的产品是法律知识，利用法律知识来为自己的当事人进行一定的辩护，原来有大的责任的，把这个责任变清，原来责任轻的把它变没有，如果说是这个赔偿性的权利，那就把这个权利扩大，这个就是它的主要的目的请律师当然要花律师费的了，这个官司无论是输还是赢，你既然决定了请律师你都要给人家律师费的，律师也是正常人也是要吃饭的，也有养家糊口的，所以这个官司可能会输，但是他也会接。
而且还存在一个程度性的问题，官司可能会输，但是输和输是不一样的，比如说接的这个是被告方，他因为故意伤害要有经济上的赔偿，要有形式上的责任，有一个好的律师，那对方可能通过自己巧妙的法律知识掌握语言上的辩护，就可以降低他的责任，原来要判8年的在这个律师的能言善辩，判到三年判5年，少判了几年，这难道不是个胜利吗？原来要赔50万的，现在只需要赔15万了，这也是个胜利啊，只不过最终的结果是他败诉。
有一些性质的案件本来就是会输的，比如说最典型的故意伤害抢劫这种事情，就算是请了律师，那也一定是会输官司的呀，但是输了和输了是不一样的，就存在一个程度轻重量刑赔偿轻重的问题，所以律师的存在就是让当事人尽可能的少受惩罚，少赔偿。
如果已经确定败诉的情况下,需要委托律师吗？
既然你已经可以确定自己回败诉那就不要浪费律师费了，你败诉以后应该积极和对方协商还款问题可能分期还款，如果你不履行法院的判决那最后法院可能会强制执行并把你列入老赖的名单里！
有的官司明明是输，律师为什么还要接？
作为一名律师来说，打赢官司是他的成绩。每一个律师都是希望自己能打赢官司而不是输掉官司，但是令人不解的是，有的官司明明是输，但律师为什么还要接这些官司呢？
1、职责所在
首先我觉得律师帮人家打官司是一个他的职业，只要他是一个敬业的人，不管这个官司到底将来是赢是输，他都得接。我相信没有一个律师，是在得知了官司不好赢的情况下，就直接拒绝帮人家打官司的，这是他的职业决定的。就好比，作为一名医生，在帮人看病的时候，可能会被别人传染疾病，那他就要拒绝给人家看病吗？显然不是这样的。作为律师也是一样的，哪怕他知道有时候输官司的可能性比较大，但是作为一名律师，他也要帮人家去打这个官司，这是他的职责所在。
2、官司输赢很正常
有的官司看上去不好打，输掉的可能性比较大，但你也不能说100%，他就会输掉这个官司，说不定赢了呢？一个律师在他的职业生涯当中，会面对各种各样的官司，有的官司赢的可能性比较大，有的官司输的可能性比较大，这都是非常自然的事情。在一场官司里面有人输就有人赢，这是在正常不过的。没有哪个律师，在面对官司的时候，会任意的挑选，只挑自己能打赢的官司去打。
3、挑战自我
一个律师不能老打那些没有挑战性的官司，那些官司就算是让别人去打也能赢的官司，是很难以为他扬名的。而真正让自己扬名的律师都会去有选择性的，去向自己发起挑战，打一些看上去比较难赢的官司。如果一个律师在一场男婴的官司里面力挽狂澜，扭转时局，打赢了这场本没有胜算的官司，这才是一位了不起的律师。而且人们在打官司的时候，往往也都希望自己去找到这样真正有能力，帮助自己解决难题的律师。而真正有能力，被别人称赞的考虑事业，正是在通过不断挑战自我的过程中，慢慢为自己扬名的。
4、官司输赢很难说
官司输赢很难说，看上去很难赢，但最后说不定真的赢了。也就是说官司的输赢很难说，没有一个具体的确定性，这就好比我们小学生做阅读理解题一样，没有一个标准的答案。在不确定性因素之下，我相信没有一个律师会因为这个官司看上去很难赢，律师就果断的选择放弃。如果是这样，那么这个世界上，那些难以赢的官司也就请不到任何一个律师了。
以上4点就是我所认为的，有些官司明明是输，律师为何还要接到原因了。
合同讼败诉后可以另请律师诉讼吗?
可以的，如果一审二审你败诉了，你可以请别的律师向高院申诉。
关于明知道败诉还会请律师吗和律师败诉会对律师有影响吗的介绍到此就结束了？如果你还想了解更多这方面的信息，可咨询本站律师一对一在线咨询。
