法院说请律师没用,法院不让请律师-富华法律网

很多朋友对法院说请律师没用，以及法院不让请律师不是很了解，富华法律网编辑整理了关于法院说请律师没用，以及法院不让请律师的法律知识,希望给您有所帮助。

本文目录一览：

1、法院执行期间还需要请律师吗？律师的作用有哪些？
2、刑事案件找律师有用吗
3、去法院起诉一定要请律师吗
4、在刑事案件中，请律师辩护到底有没有用？
5、案件移交到法院还没开庭,法院人说不用找律师是什么意思？
6、在刑事案件，请律师到底有没有用？

法院执行期间还需要请律师吗？律师的作用有哪些？

法院执行期间是不太需要请律师的，因为执行阶段就代表着法院已经进行了判决，所以请了律师也没用。律师的作用还是比较大的，比如会利用自己的专业知识为顾客辩护。

当一个案子已经进入了执行阶段，那么律师可以提供的帮助其实是比较少的，因为进入了执行阶段就证明法院已经有了一个确切的结果，所以被告人只需要执行就好，再请律师完全就是浪费钱。如果要请律师的话，在法院执行前才是最正确的选择，因为这个时候请律师的律师可以为自己辩解，而且能够在最大程度上降低自己的责任。不过需要注意的是，如果自己是在执行期间，但是有其他的证据并且不服气，所以想要提起诉讼，但是对方却滥用诉讼的权利拖延时间，那么各位就可以申请律师，然后维护自己的权益。就算是不申请律师，也可以直接到司法局申请法院的援助，所以各位是不用害怕的。

律师的作用其实还是比较大的，尤其是在打官司的时候，有的律师就相当于这个案子已经成功了一半，因为律师往往会对法律特别的熟悉，知道怎么样通过自己的专业能力为其辩解。最重要的是，当律师有了证据之后，那么就会能言善辩，然后将对方的责任全部都说清楚，从而让法院给出判决。对于一些没有请律师的人来说，可能在法庭上面对对方的律师询问的时候，就不知道怎么回答，所以对于自己来说是非常不利的，这也是大部分人请律师的原因。律师本来就是要运用法律的知识，然后帮助当事人解决问题。

最后，希望各位在打官司的时候都能够请到知名的律师，这样官司才能顺利的结束。

法院说请律师没用,法院不让请律师

刑事案件找律师有用吗

刑事案件请律师是有用的，刑事案件，分三个阶段，公安侦查阶，检察院审查起诉阶段，法院审判阶段。只要当事人无论涉嫌什么罪，只要未经法院判决定罪，都不能称为罪犯，也就没有案底，所以请律师最好介入的时间是公安侦查阶段，因为在这个阶段，公安机关不允放家属或亲属探望，只有律师可以见到当事人。有律师的介入，可以更早的了解案情，因为他的口供还没有成形，律师可以提醒他怎么说，会告诉他哪些对他不利。请了律师可以最大限度的维护委托人的合法权益。

根据《刑事诉讼法》第三十六条，辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

　如果嫌疑人、被告人没有律师辩护，办案机关将通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，否则法律程序不合法。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：

（一）律师;

（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;

（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。

三、刑事案件如何请律师

律师费的高低，是选择律师的一个考量因素，但不应该是决定因素。如果根据价格选择律师，甚至一味“挑便宜的”，最后会得不偿失，毕竟案件结果关系您的财产、自由乃至生命。

（一）选择一位您认为信得过的律师。

（二）与律师所在的律师事务所签订委托协议。

（三）按协议的约定向律师事务所支付办案费用，填写授权委托书。

刑事案件一般分三个阶段，即侦查阶段、提起公诉阶段、审判阶段。您可以三个阶段分别请律师，也可三个阶段一起请。

去法院起诉一定要请律师吗

不一定都要请

较少纠纷案件可以不用律师代理。

的确有一些案件不需要请律师代理也能胜券在握。但是，不请律师代理，不代表不需要律师的指导。有一个客户，对方欠他一笔钱给他打了一个欠条，欠条写得还算比较清晰和全面，有对方的准确姓名、身份证号、欠款日期、署名、金额等，自以为凭借这样的“铁证”根本不用请律师也一定会旗开得胜，马到成功的，但事实却是事与愿违。

律师在案件代理过程中一般能起到如下作用：全面系统且程序和实体并重地把握案件脉络，设计严密的、可操作的、具有前瞻性的诉讼方案，调查搜集相关有利证据，代为起草修改相关法律文书，在开庭过程中合理运用诉讼技巧，针对争议对方的证据和理由提出反驳意见，随机应变，查找、搜集相关法律法规，出具详实、有理、有据、有力的代理意见，影响审判法官沿着委托方的有利方向去认定事实和裁判案件。

在刑事案件中，请律师辩护到底有没有用？

在刑事案件中，律师到底有没有用？各种说法都有，仁者见仁智者见智。作者认为，所涉及的案情不同，律师所起作用也是不同的。对于证据确凿的“铁案”，你让律师辩护成无罪，那是根本不可能的。在多数情况下，律师能够代替委托人监督司法机关公平的判案，本身就是一种胜利，你说对吧！“请律师，怕花钱；不请律师，又怕吃亏”，针对这一现象，“四哥有法说”给大家聊一下，如何理解律师在刑事诉讼过程中的作用。

一、感觉律师没啥用的原因：

1、犯罪嫌疑人及亲属对律师期望太高，这是造成误解的主要原因。罪有法定，犯罪嫌疑人触犯哪个罪名，就适用哪一条法律定罪量刑，在法律不允许的情况下，谁都不能逾越法律。例如盗窃十万元，明明是三年以上有期徒刑，你却希望律师辩护成三年以下有期徒刑，还想争取缓刑，这是不可能的事。特别是犯罪嫌疑人和亲属对法律不熟悉的情况下，更容易道听途说。

2、有些律师为揽案子乱忽悠。律师的收入与经手的案件有关，不代理案件没人给他发工资。有名望的律师手头案件可能忙不过来，新入行或者没名气的律师却没有案子做。律师事务所也就会安排这些手头没有案件或者案件少的律师去接待来访者。有的律师为了让委托人签下委托合同，违背职业道德或明或暗的乱承诺、乱忽悠。

3、委托人与律师沟通不够。律师只能通过会见犯罪嫌疑人、阅卷了解案情，并不一定了解全部情况，对新发生、发现的情况缺少针对性准备，容易临时“抓瞎”或者错失良机。

4、律师经验不足。术业有专攻，虽说律师都是通过司法考试的，对所有法律门类都略知一二，但他们都没有能力精通所有的法律，所以就有专业律师的说法。他们专攻某一门法律，专接某一类案件，时间长了就有了知识和经验积累，处理某类案件就得心应手。例如你经过熟人介绍，让经常处理离婚案件的律师去给诈骗犯辩护，肯定没有专业律师顺手。

5、与司法机关认识的差异。前边说的罪由法定，但现实中的案情千差万别，无法都拿法律条款死搬硬套。公诉机关认为是A，律师认为是B，最后法官认定了A。这时，律师也显得十分无奈，律师毕竟是替犯罪嫌疑人说话的，不是法官。

二、律师在刑事诉讼各阶段的作用：

律师在刑事诉讼中的作用，具体条款可以查《刑事诉讼法》、《律师法》等，在此不罗列，以下内容简单介绍：

1、侦查阶段：

犯罪嫌疑人被关押进看守所，亲属一般情况下是不能会见的，律师却可以持手续直接会见，在律师允许范围内传达双方信息，安抚受惊的犯罪嫌疑人，提供法律咨询，申请取保候审等，同时监督侦查机关依法行使职权别乱来，发现对犯罪嫌疑人不利的违法行为可以及时向有权机关反映。如发现办案机关刑讯逼供、变相体罚等。

2、审查起诉阶段：

侦查机关侦查终结后，会将案卷移送给检察院审查起诉。这时，律师就可以申请阅卷，了解具体案情以及司法机关掌握了什么证据，及时制定辩护策略。如果不请律师，犯罪嫌疑人亲属是没有办法看到这些的。

3、审判阶段：

这是最关键的阶段。律师根据案情实施辩护策略，与公诉机关据理力争，试图说服法官采纳自己的辩护意见，使审理朝着犯罪嫌疑人有利方向发展，为犯罪嫌疑人争取无罪或者从轻处罚。

三、哪些刑事案件没有必要请律师：

并不是所有的刑事案件都需要律师参与。例如醉驾，被交警抓到了，也抽血化验了，驾驶员也承认喝酒了，法官会根据醉酒程度在六个月以下判处拘役，基本上没有浮动余地，这种情况就没有必要花上万元费用去请律师。究竟哪些刑事案件没有必要请律师辩护呢？“四哥有法说”总结了几点，不足之处请大家留言讨论。

1、所犯罪行较轻，法定刑在有期徒刑三年以下的；