本篇文章给大家谈谈请律师还是不请律师吗，以及不请律师可以吗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、可以不请律师吗
- 2、刑事案件请律师和不请律师的区别
- 3、刑事案件请律师和不请律师有什么区别
- 4、打官司必须一定要请律师吗 不请律师可以打官司不
- 5、开庭时请律师和不请律师有什么区别
- 6、对比辩护时请律师和不请律师二者的区别很大吗？
可以不请律师吗
可以的。律师本身就是诉讼专业人员，如果自己的问题能够处理，不需要再找律师，如果自己的事情处理不了，律师是不合格的，刑事案件除外。打官司不一定要请律师，如果证据齐全，案件事实清楚，对方也没有请律师，就可以不请律师。在法庭上，只要把证据呈现给法官，法官也会采纳。如果对方请律师，且案件事实不是很清楚，就要请律师，这样才能维护合法权益。请不请律师是当事人自己的权利。不请律师自己打也可以，律师提供的是一种服务。不过，大多数案子里面，诉讼是一种很专业的活动，请律师可以减低很多风险。增强打赢的概率。
刑事案件请律师和不请律师的区别
一、律师可以会见嫌疑人，非律师不可以。在刑事案件处于侦查的阶段，只有律师可以会见当事人，如果不请律师，那么在侦查阶段，家属是无法见到当事人的，不利于了解案情。
二、更有利于全面了解案件事实真相。律师可以了解案件事实，能够提早制定辩护策略，并与犯罪嫌疑人就事实部分充分沟通，让辩护工作尽早开展。与不请律师相比，请律师更有利于犯罪嫌疑人及家属对案件真相的了解。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：
（一）律师；
（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。
刑事案件请律师和不请律师有什么区别
普通刑事案件起诉阶段请律师和不请律师区别如下：
一、律师可以会见嫌疑人，非律师不可以
在刑事案件处于侦查的阶段，只有律师可以会见当事人，如果不请律师，那么在侦查阶段，家属是无法见到当事人的，不利于了解案情：
如果请了律师，律师的会见也能够安抚犯罪嫌疑人的情绪，更是向其表达家属对事件的关注及支持，能让犯罪嫌疑人以更好的精神状态应对后续的程序。
二、更有利于全面了解案件事实真相
律师可以了解案件事实，能够提早制定辩护策略，并与犯罪嫌疑人就事实部分充分沟通，让辩护工作尽早开展。
与不请律师相比，请律师更有利于犯罪嫌疑人及家属对案件真相的了解。
三、律师可以为犯罪嫌疑人解释其所涉及的罪名
请律师能够为犯罪嫌疑人解释某罪名的追诉标准、量刑规定等，更能让其知道在何种情况下将构成何罪名，让犯罪嫌疑人对自己的行为有更清晰的了解，为后期在法庭的辩护做积极准备。
如果不请律师，很有可能导致犯罪嫌疑人对自己所涉嫌的罪名一知半解，不利于其维护自己的合法权益。
四、律师可以代理申诉或控告
犯罪嫌疑人对相关法律法规一知半解，难以分辨侦查机关、看守所等工作人员的行为是否侵犯了其合法权益，是否被刑讯逼供，此时便需要律师为其讲解、分析并针对违法行为代理申诉或控告。
如果不请律师，很有可能导致犯罪嫌疑人在面临自己合法权益受到侵害时，也不知道如何辩解，维护。
参考资料：
相关法条：
《刑事诉讼法》：
第三十五条
辩护人的责任
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十六条
侦查期间辩护律师的权利
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
第三十七条
辩护人的会见权与通信权
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。
第四十二条
辩护人的义务
辩护人或者其他任何人，不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供，不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。
违反前款规定的，应当依法追究法律责任，辩护人涉嫌犯罪的，应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理。辩护人是律师的，应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会。
参考资料：法律法规数据库——《中华人民共和国刑事诉讼法》
打官司必须一定要请律师吗 不请律师可以打官司不
法律不强行要求必须请。但是，法律问题非常专业，非专业人士很难真正行使自己的权利。如果你想高质量地维护自己的权利，最好去请律师。
另外，律师必须有《律师执业证》，否则就是假律师、黑律师，是不合法的。
不要相信非专业人士的各种所谓“经验”。
现在有些人，在网上看些一知半解的东西，就到处以讹传讹，制造谣言。在法律方面，不要相信任何非专业人士所谓的“经验”。
有些人自以为是，老以为自己可以久病成医。或者就是翻了几本法律书，就以为可以一招打遍天下了。我可以很负责地告诉你：久病永远成不了医。法律是个实践性很强的工作，说白了，法律就是建立在专门知识体系桑的实践的产物，经验的产物。
现在的法律体系已远非30年前，不经过系统的训练，根本无法掌握——即使你买几本法律书回去，看着都是汉字，你也学不懂；学懂了，你也不会用。
不要相信这些自以为是者的所谓“经验”，这是对你自己负责。否则你只能后悔。
总之，法律问题专业性极强，我在这里只能告诉你个大概。不要太依赖网络，因为网络咨询永远不可能真正解决你的问题。你最好在线下找当地律师当面咨询，这也是对你自己负责。
开庭时请律师和不请律师有什么区别
开庭时请律师和不请律师的最大区别就是请律师可以降低诉讼风险。以交通事故诉讼为例，具体的区别如下：
1、请律师降低诉讼风险
交通事故索赔尤其是诉讼，是涉及很多法律专业知识，是一门技术性和专业性较强的工作，需要丰富的工作经验和专业知识，而对于与交通事故相关的绝大多数法律规定，受害人有的不太清楚，甚至不知道自己能获得哪些赔偿。因此，聘请了律师，则能全面控制和防范诉讼风险。
2、请律师能全面提出索赔请求
交通事故专业律师，能全面了案情后，能就受害人所遭受的损失，提出全面的赔偿，并指导当事人或者由律师完整的收集证据，以便最大可能的使自己提出的请求得到支持。
3、请律师能与对方权利对等
交通事故大多数时候是需要与保险公司打交道的，因为很多赔偿款都会由保险公司优先支付，当各方无法对赔偿达成一致而必须诉诸于法院时，作为被告的保险公司出庭的一定是专业的律师，肇事者往往也会由律师代理出庭。
这样如果受害人一方仅仅只是受害人自己而没有同等的专业律师维权的话，导致自己处于不利的境地，最终导致自己可能仅仅获得很少的一点赔偿。
4、请律师能减轻受害人工作量
交通事故索赔需要跟保险公司、肇事者、交警部门以及法院打交道，尤其是诉讼过程比较长，工作量比较大，聘请了律师，能让自己从繁重的索赔中解脱出来，让受害人能有更多时间休养调整、或者投入了自己的家庭生活和工作中。
例如，要起诉的话，车主信息、保单信息、保险公司工商信息需要分别花功夫去获取，聘请律师后，这些则可交由律师处理，更快速高效；
5、请律师更容易索赔成功，获得更高额赔偿
俗话说，专业的人做专业的事，更容易成功！而且专业交通律师代理交通类案件轻车熟路，诉讼过程中的门门道道都了如指掌，胸有成竹。
扩展资料：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条 开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。
开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。
第一百三十八条 法庭调查按照下列顺序进行：
（一）当事人陈述；
（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；
（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；
（四）宣读鉴定意见；
（五）宣读勘验笔录。
参考资料：中国政府网-中华人民共和国民事诉讼法
对比辩护时请律师和不请律师二者的区别很大吗？
在辩护的时候，请律师和不请律师有的时候区别还是很大的，因为很多当事人对于很多爱情其实并不了解，对于法律上的条款也不是非常的了解法律意识通常都是比较淡薄的，所以不能够很好的却明白该怎样通过法律手段来维护自己正当的权益。还有很多人甚至都不知道自己到底是触犯了什么样的法律。
而且很多当事人好多都是第一次上法庭，所以心情都是比较紧张的，导致在法庭上思维逻辑会混乱，所以都不知道自己也该说什么好。而且很多事情都是发生的比较突然的，所以很多当事人都没有准备好。导致很多重要的信息和线索都没有办法收集，对于案件和对方都了解的不够，所以没有办法给自己正确到最大的权益。虽然当事人也是可以为自己辩护的，但是因为当事人在给自己辩护的时候，一般都是比较主观的，所以当事人说的辩护的词一般都不会被法庭所采纳。
虽然当时也可以申请法律援助，但是法律援助毕竟是属于公益性的法律支持，所以他只能够去讲述事情的关键，也不能为当事人争取更大的权益。 所以请一个专业的律师在有的时候也是非常必要的，因为很多律师他们都是长期去处理这样的事件的，所以他们会比较经验。而且因为律师都是专业的，所以他们在为当时辩护的时候，可以为自己的当事人争取到更多的权益。
而且他们也是有权利去相关单位去调取关于这件案件的相关资料和证据的。因为在案件审理之前，当时大部分都是比较忙的，是不能够自由出入的，所以这个时候也是需要律师去帮忙去办一下手续，或者是收集一些相关的资料的。我这就是专业的事情，最好还是交给专业的人去做，如果自己不是特别专业的话，还是需要去找一个律师的，毕竟这也不是一个小事。
关于请律师还是不请律师吗和不请律师可以吗的介绍到此就结束了？如果你还想了解更多这方面的信息，可咨询本站律师一对一在线咨询。
