您的位置首页 > 婚姻家庭 > 离婚

嘉兴起诉离婚律师咨询电话

?济南离婚法律咨询_离婚后发现前夫婚内出轨,还能否“追偿”精神赔偿

离婚后,发现了前夫婚内出轨的证据

能否得到精神赔偿?

近日,无锡市中院、无锡市妇联联合召开的“保护妇女儿童合法权益促进社会文明和谐发展”新闻发布会,相关方面发布的一则有关婚内出轨精神赔偿“追偿”的典型案件引发关注。

1992年,杨女士与张某按当地传统举行结婚仪式,婚后育有4个子女,并于2012年补办了结婚登记手续。2016年11月,杨女士发现张某经常夜不归宿,手机里也经常出现与其他女子的暧昧联系,怀疑其有外遇,然而张某拒不承认,双方多次发生争吵。最终,杨女士向法院起诉离婚。因张某始终否认自己存在出轨行为,杨女士也未能提供相关证据,两人于2017年9月调解离婚。

离婚后的杨女士,原本想平静地重新开始生活,却没想到从亲戚处得知一个惊人的消息:

张某竟与另一女子在2018年3月产下一女,从时间上推算,前夫显然是在婚内出轨了。

这个消息犹如晴天霹雳,让她内心深受打击。丈夫早就出轨还不承认,杨女士陷入悲伤之中,整日精神恍惚,甚至有了自杀倾向。思量再三后,杨女士选择再次拿起法律武器,将前夫张某告上法庭,要求其赔偿精神损害赔偿金50000元。

离婚后“追偿”精神损失,获法院支持(作者插画:顾玫冷亦成)

法院认为,张某在与杨女士婚姻关系存续期间与他人同居并生育一女,违背了夫妻之间互相忠实的义务,严重伤害了夫妻感情,导致双方离婚。张某的婚内出轨行为,给杨女士造成严重的精神损害,杨女士作为无过错方请求精神损害赔偿,应予支持。

最终,经过一审、二审,法院判令张某支付精神损害赔偿金45000元。

正式实施的《民法典》对婚姻类案件中无过错方有专门的“保护”条款,包括在分割夫妻共同财产时倾向于无过错方,以及支持无过错方主张“精神赔偿”。法官提醒,

夫妻互相忠实,不仅是道德义务,更是法定义务,法院的判决结合法律条款和立法精神,支持了杨女士的诉求。

来源:扬子晚报、紫牛新闻、中国普法、山东高法本文及图片仅供交流学习,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知,我们将立即删除

温馨提示

由于微信修改了推送规则,需读者经常留言或点“在看”“点赞”,否则会逐渐收不到推送!如果你还想每天看到我们的推送,

普法者

加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”“点赞”,谢谢大家。

专注婚姻纠纷、房产纠纷、企业风控,更有温度的普法者

法律咨询热线:18353175257

一个值得您关注的法律公号

专业武汉离婚律师,离婚起诉电话多少是多少

专业武汉离婚律师,内容提要:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说(三)》第6条和第7条第1款关于《婚姻法》第18条所涉夫妻个人产业的释法性规矩,过于着重在当今离婚率高企情况下夫妻产业切割裁判规范的东西性内容提要:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说(三)》第6条和第7条第1款关于《婚姻法》第18条所涉夫妻个人产业的释法性规矩,过于着重在当今离婚率高企情况下夫妻产业切割裁判规范的东西性和实用性。该解说第6条将夫妻间产业赠与视同社会一般人之间的赠与规矩,忽视了夫妻之间的身份性和家庭的伦理性特征;第7条第1款看似相等的权力准则,实则掠夺或削弱了法令对家庭弱者的维护,加重了当事人位置的不相等,与婚姻家庭法维护家庭弱者利益的主旨相悖。因而,有必要从司法解说、法令适用和立法规划等层面临相关规矩进行整合与完善,以期使我国婚姻立法(包含司法解说)方面过于着重产业规矩而对婚姻本身特征重视不行的局势得以改动。夫妻产业制是2001年修订的《婚姻法》的要点内容之一。较之于1980年《婚姻法》第13条关于夫妻产业的准则、笼统规矩,2001年《婚姻法》对我国的夫妻产业制造出了详细规矩,除保留了原有的夫妻一起产业制外,还新增规矩了夫妻特有产业制。一起,该法的第19条也对夫妻约好产业制进行了详细、清晰规矩。面临日益增多的离婚诉讼,针对新《婚姻法》施行后审判实践中遇到的法令适用疑难问题,为释明法令、为司法供给可操作性的裁判根据,自2001年至2011年的10年间,最高人民法院就新《婚姻法》的适用先后出台了三个司法解说。因为受赠产业亦是夫妻一起产业或个人产业的重要组成部分,因而,最高人民法院相关司法解说中关于夫妻一起产业和个人产业规矩中不乏相关赠与之规矩。其间,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说(二)》(以下简称《解说二》)第22条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说(三)》(以下简称《解说三》)第6条、第7条特别引起人们的重视并引发人们对司法解说相关规矩的剧烈争辩。本文就夫妻产业婚姻法司法解说规矩中有关赠与规矩的相关问题作一讨论。一、《婚姻法》司法解说有关夫妻产业赠与规矩的扼要整理《解说二》第22条清晰规矩,当事人成婚前,爸爸妈妈为两边置办房子出资的,该出资应当确以为对自己子女的个人赠与,但爸爸妈妈清晰表明赠与两边的在外。当事人成婚后,爸爸妈妈为两边置办房子出资的,该出资应当确以为对夫妻两边的赠与,但爸爸妈妈清晰表明赠与一方的在外。可是,时刻不长,《解说二》第22条第2款即被2011年《解说三》的第7条第1款所替代,该款规矩,婚后由一方爸爸妈妈出资为子女购买的不动产,产权挂号在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十八条第(三)项的规矩,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应确以为夫妻一方的个人产业。两相比较,能够发现:在触及爸爸妈妈出资置办房子的景象下,《婚法释(二)》第22条划分了婚前和婚后两种景象。清晰的是资金归属,而不是房子归属。房子归属首要根据夫妻两边约好。在没有约好的景象下,房子的归属按照上述解说能够做如下确认:婚前一方爸爸妈妈出资置办房子准则上归该方一切;婚后爸爸妈妈置办房子准则上为夫妻共有,但赠与方(爸爸妈妈)作了清晰约好或夫妻两边还有约好的在外。{1}而《解说三》第7条第1款规矩不动产应确以为夫妻一方的个人产业,清晰的是不动产(房产)而非出资的归属,一起,以婚后爸爸妈妈出资、产权挂号在出资人子女名下作为确认不动产(房产)归属的必要条件。因而,《解说三》第7条第1款的规矩实际上是对《解说二》第22条第2款的彻底推翻并取而代之。至于《解说二》第22条第2款中的出资与《解说三》第7条第1款的不动产的表述,从法令性质上来说,差异二者的含义并不大,后者不过是前者的物化形状罢了。《解说三》触及夫妻产业赠与规矩的还有其第6条,该条规矩,婚前或许婚姻联系存续期间,当事人约好将一方一切的房产赠与另一方,赠与方在赠与房产改动挂号之前吊销赠与,另一方恳求判令持续实行的,人民法院能够按照合同法榜首百八十六条的规矩处理。因为此条规矩牵涉夫妻一方房产赠与之恣意吊销,联系到夫妻约好产业归属意图能否完成从而关乎夫妻一方的切身利益,因而,颇值重视。二、对《婚姻法》司法解说所涉夫妻产业赠与规矩之反思(一)关于《解说三》第6条1.夫妻产业契约不宜简略适用赠与合同的规矩最高人民法院对《解说三》第6条进行解说以为,将一方一切的产业约好为另一方一切,也便是夫妻之间的赠与行为,虽然两边达成了有用的协议,但因未处理房子改动挂号手续,按照物权法的规矩,房子一切权没有搬运,而按照合同法关于赠与一节的规矩,赠与房产的一方能够吊销赠与。{2}这种解说过度强化了夫妻产业契约的产业内容,却忽视了夫妻产业契约不同于一般产业契约的身份要素。因为,婚姻联系包含身份内容和产业内容,但归于身份联系。婚姻行为发生身份效能和产业效能,但归于身份行为。{3}夫妻两边于婚前或许婚姻联系存续期间通过约好,从而使一方无偿取得另一方的产业,是以成婚或婚姻存续为条件的,其与一般的赠与行为具有严重差异,不能简略适用赠与合同的相关规矩。《解说三》第6条将夫妻在婚前或婚姻存续期间关于房产的约好视为赠与并赋予赠与人恣意吊销权,从赠与合同的视点来看,以下问题值得讨论:(1)赠与行为并非在任何含义下皆无偿在现代生活中,一般人都喜爱通过互赠礼物来树立和培育杰出的社会联系,赠与也是家庭成员之间表达亲情和产业流通的首要手法。像赠与这样的被传统民法定性为无偿的行为,其实并非真的无偿,赠与人相同或许存在着互利的动机和需求。只不过这些需求被不必支付对价或酬劳的外观掩盖了起来。他们实在寻求的东西其实在合同之外。{4}因而,只需那些向公益集体的捐献,才归于实在无对待给付的赠与。(2)夫妻间产业赠与并非一定是无偿立法赋予赠与人以恣意吊销权,首要是根据赠与合同的单务性、无偿性,让赠与人在未为实行或未为彻底实行之前,有时机再次审度是否果然要持续此对其不利益的合同,假如赠与人改动其原先的主意,则容许赠与人吊销该合同,无须有任何理由或事由。{5}因而,《解说三》第6条正是根据无偿是赠与行为的典型特征的传统理论知道,赋予赠与人以恣意吊销权的。可是,关于夫妻而言,咱们在对待夫或妻一方将房产赠与给另一方的问题上,不能仅看到其内容上的产业性,还应愈加重视其附随的婚姻身份性。事实上,在联系契约视界下,婚姻是两个相等当事人为进步其一起福利而自愿结合、互为伴侣、互相供给性的满意和经济上的协助以及生儿育女的联系契约。婚姻是利益同享、危险共担的长时间联系,夫妻两边共享婚姻工作或一起工作,每一方婚姻当事人都为婚姻的工作作出一系列有含义的奉献,虽然奉献的方法不同,但都是平等重要的奉献,其间非经济性奉献也应被充分地必定。{6}在现实生活中,在夫或妻一方将房产赠与给另一方的景象下,相关于赠与方来说,受赠方一般在经济上处于弱势位置。因而,若夫或妻一方将房产赠与给另一方是出于终成婚姻联系、革除相关法令责任、取得对方体谅等原因,则名为赠与,实则为获取某种利益的交流东西罢了,其实质并非赠与。此刻,若当事人两边意思表明实在、不违背法令、法规的强制性规矩,则无吊销赠与可言。若夫或妻一方作出将房产赠与给另一方的决议计划时是达观的、底子没有考虑婚姻联系决裂性的,则夫或妻一方将房产赠与给另一方实际上或是根据真挚地对妻或夫给予经济上的协助,或是根据对另一方哺育子女、孝敬老人、料理家庭的真挚报答,或是根据对另一方献身自己、抛弃工作等以使自己学历、职位、赚钱才能等取得进步的真挚感谢,或是根据对另一方供给的杰出家庭气氛并希望持续一起维持下去的真挚等待等等。一切这些,实际上是对房产受赠人对家庭的静静支付、自我献身的对待给付,很难说赠与人的赠与是无偿的。2.夫妻间赠与适用一刀切的恣意吊销规矩难以完成裁判正义实际上,在《解说三》出台之前,针对该解说第6条所涉问题的处理上,实践中存在着两种不同的观念:一种观念以为,根据《婚姻法》第19条之规矩,夫妻之间有关产业的约好,只需系夫妻两边实在意思表明,不违背法令、法规的禁止性规矩,就应确以为有用且对两边发生法令上的拘束力。相关于物权法及合同法的规矩,对夫妻产业联系的规矩归于特别规矩,应当优先适用婚姻法的规矩,故夫妻之间有关房产赠与的约好无需通过物权变动手续,离婚时法院能够判定房产归受赠方一切,对赠与房产一方建议吊销赠与合同的恳求不予支撑。另一种观念以为,应适用合同法中赠与合同一节的相关规矩,没有处理房产过户手续的赠与,房产赠与人能够随时吊销赠与,对离婚时赠与房产一方建议吊销赠与合同的恳求应予支撑。{7}《解说三》第6条终究采用了第二种观念。笔者以为,《解说三》第6条关于夫妻一方在在赠与房产改动挂号之前能够吊销赠与的规矩,并没有对赠与的不同景象进行详细区别。实际生活中,夫妻一方于婚前或婚姻存续期间将其所属的房产赠与给另一方,名义上看是赠与,实则或许是赠与方对离婚后子女抚养费的赔偿,或是因为自己差错而对另一方的损害赔偿,或是对离婚后经济生活困难一方实行的经济协助责任等等。因而

专业武汉离婚律师:有任何关于离婚方面婚姻方面,财产分割,孩子抚养问题,离婚房产分割,债券分割,单方面离婚,对方不同意离婚,离婚后彩礼问题,单方面出轨,处理家暴离婚等问题都可以咨询

以上文章来源网络,侵权必删除

离婚起诉地点,离婚债务律师免费咨询

离婚起诉地点,千里姻缘一线牵,月下老人用一根红线,把人间两个人的脚绊住,哪怕隔着海,终有时机作成了配偶。海外华人的跨国婚姻,逾越了国度、文明与种族,那该是怎样深入的一段情缘千里姻缘一线牵rdquo;,月下老人用一根千里姻缘一线牵,月下老人用一根红线,把人间两个人的脚绊住,哪怕隔着海,终有时机作成了配偶。海外华人的跨国婚姻,逾越了国度、文明与种族,那该是怎样深入的一段情缘/script千里姻缘一线牵,月下老人用一根红线,把人间两个人的脚绊住,哪怕隔着海,终有时机作成了配偶。海外华人的跨国婚姻,逾越了国度、文明与种族,那该是怎样深入的一段情缘?可是实践中,一桩桩跨国婚姻或尘俗严酷,或斑驳陆离,出现于眼前的浮世绘,令世人唏嘘不已。拿婚姻作赌注,输掉的不仅是夸姣婚姻本来是纠缠爱情的终究归宿,是当机立断抛弃归于自己的一片天,却毫不勉强投入了纷乱的柴米油盐。可是在实践中,一部分跨国婚姻的意图却并不单纯。出于在海外的实践考虑或实践阅历,许多人对婚姻不再信仰爱情至上。为了一纸身份而成果的婚姻联系中躲藏了多少说不清,道不明的哀怨?关于一心想圆美国梦的人来说,申办婚姻绿卡是最快转化身份的办法。据美国华文媒体报道,绮年玉貌的华人王小姐想靠假成婚完成美国梦,不料却堕入一场婚姻绿卡的恶梦。王小姐在与律师达成协议,支付订金之后,很快被组织与一位美籍公民碰头,随后与男人拍婚纱照、选购婚戒、成婚。可是之后产生的作业却让王小姐堕入噩梦。该律师先是暗示若想让婚姻绿卡办得顺畅成功,王小姐须给他特其他性服务,在王小姐回绝之后,依旧劝诱、要挟,跟着请求案不断推展,终究王小姐不得不屈服。即便是支付如此价值,终究王小姐仍是没能如愿获得婚姻绿卡。本期望借假婚姻获取身份,却落了个既上圈套财又上圈套色的下场。另据马来西亚华文媒体报道,四成嫁作大马妇的我国女子,被移民局发现是假成婚,以便能够继续停留大马。移民局官员在经过查询及问话后,若发现存在假成婚的问题,将不同意女方的签证请求,并把她们遣送回国。剖析:在实践中,相似的作业层出不穷,把婚姻当作融入的办法或许无可厚非,可是把婚姻当作筹码,输掉的或许不仅仅是夸姣终究是爱情的归宿,仍是悲惨剧的初步关于华人跨国婚姻的两边而言,除了饱尝爱情的检测,阅历一切夫妻都不可避免的家长里短,还要面临不同的国度,悬殊的文明,大相径庭的生活习惯等许多差异。如果说跨进婚姻,除了爱情之外还需要勇气,那么嫁给一个外国人,或许能够被视为一场勇敢者的游戏。来自上海的黄女士与日自己田中举办了日式婚礼,本来以为是夸姣的初步,黄女士却说:这也正是苦楚的初步。洞房花烛夜,本来该是多么夸姣浪漫,却成为黄女士的不胜回忆。整整一夜,黄女士都在流泪,她感觉自己的品格受到了极大地凌辱和蹂躏。睡在身边的老公几乎便是一个经验丰富的流氓。田中向黄女士提出了许多她无法接受的要求,可是黄女士却又不得不照做。黄女士深有感触地讲:想要嫁给日自己,榜首夜便是一道不得不过的鬼门关。相爱简单共处难,这在跨国婚姻中表现的尤为显着。不同的文明背景,必定导致各自悬殊的思想办法和处事观念。针对黄女士的亲自遭受,孰是孰非也只能是清官难断家务事。我国人对待性的心情是宛转的,传统的,是不即不离的羞羞答答,日本老公的特殊性需求,应战的不单纯是黄女士的性观念,还涉及到传统的思想形式等。浙江青田籍女子晓岚因商务考察来到葡萄牙,便是为了找个葡国人成婚,她深信在葡国的土地上有一位白马王子在等待着她的到来。之后,晓岚经过在葡萄牙打工的朋友的介绍,认识了葡国中年男人乔治,两个人聊过几回之后就确立了爱情联系,并收取了成婚证,可是夸姣的日子并没有继续多长时间。作业的原因是一个一般的电话,晓岚刚到葡萄牙的时分,连一个朋友都没有,只要一个远在南部法鲁区的高中同学,也是出于礼貌,到了葡萄牙之后不久,她就给这个同学打了一个电话。可便是由于这个电话夫妻俩大吵了一架,由于乔治觉得她不规则,一到葡萄牙就给其他男人打电话,晓岚则觉得很冤枉。从争吵到大打出手,以至于街坊报警,法官开出了阻隔令,后来男方家人更是光秃秃地要挟,扬言要把女方赶回国,乃至要让她尝尝他们宗族的凶猛。剖析:婚姻是一座城,永远都是城里的人想冲出来,郊外的人想冲进去的一场无始无终的轮回。爱情的国际里终究什么最苦?有人说独身时苦,也有人说婚姻更为苦。或许独身的苦,是心里的孑立和寂寥,是一个人的静静接受,而婚姻的苦则是相互的摧残,是一场逃不出的纠结。一场婚姻绝不仅仅是迷人的温柔乡,也必定要饱尝雨打风吹的检测。婚姻的苦或许终究化为一把辛酸泪,或许成为了夸姣婚姻不可或缺的调剂。婚姻的悲欢离合,或许只要身出其间才干体会出个中味道。根据爱情却不能依托爱情,相爱简单共处难新加坡国家人口秘书处前些时分发布的数据显现,新加坡本地异国夫妻明显添加,2008年在本地注册的婚姻傍边,近40%是新加坡公民与外籍人士的联婚。全球化的趋势以及许多国家采纳的开放政策,促成了新加坡人与外国人的姻缘。不过,婚姻除了建立在两情相悦的基础上,还包含了对不同文明的接收,还有与相互家人的共处之道。/script据新加坡华文媒体报道,新加坡人陈顺德和我国山东籍的妻子在1999年成婚,本年本来能够庆祝10周年纪念日,但两人本年初正式请求离婚。陈顺德1996年被公司派到山东作业,到当地医院做例常身体检查时,认识了在那里当医师的妻子。他被女方坦率关心的性情招引,所以打开寻求攻势。拍拖三年后,两人共结连理。陈顺德指出,成婚前曾把妻子接到新加坡来玩。其时妻子和母亲共处和谐,母亲也没对立他们交游。妻子来到新加坡后很快获得永久居民权,但由于她的医科文凭不被本地组织供认,无法回到医师岗位,她又不想当护理,所以心情有些抑郁。妻子找到华文补习教师的作业,状况好转。这时她却又和家婆初步产生冲突。陈顺德说,初步时妻子与母亲为了琐碎事,比如说,母亲把妻子的东西摆在其他地方,让妻子找不着,就引发相互的不满。妻子和母亲会个别向他诉苦。婆媳联系越来越僵,后来,妻子会成心迟归,比及陈顺德下班后才回家,在家里也尽量不踏出房门。陈顺德说:整个家冷冰冰的,她们底子没话谈,我成了传话筒。那段期间我心里很烦躁,很疲乏,当夹心饼干的味道真不舒适。陈顺德不是没寻觅处理的办法。由所以独生子,他不本意和妻子搬出去住,丢下垂暮母亲。他也想到教导中心寻求帮忙,但妻子和母亲却不乐意合作。对陈顺德来说,母亲和妻子像手心和手背,都是亲人,可是她们都性情顽强,加上年纪和文明上有代沟,一向无法好好共处。妻子在本地没结交到知心朋友,无法经过社交活动疏解家庭烦恼,终究导致离婚。在本页阅读全文>>(合计2页)上一页12下一页

离婚起诉地点:有任何关于离婚方面婚姻方面,财产分割,孩子抚养问题,离婚房产分割,债券分割,单方面离婚,对方不同意离婚,离婚后彩礼问题,单方面出轨,处理家暴离婚等问题都可以咨询

以上文章来源网络,侵权必删除

无相关信息
本文来自网络,不代表大媒体立场,转载请注明出处。