擅长打离婚官司的律师事务所哪家好
离婚官司往往都会涉及到财产（房产）分割、子女抚养等方面上的问题，所以找律师一定要找经验丰富的且最好是专业化的律师，专业产生价值，这句话永远不会过时！
许多律师事务所当中都会有专业的离婚律师办理离婚业务，当然当事人在选择的时候并不是随意选择的，当事人在选择律师事务所的时候可以根据律所的规模，律师事务所的律师质量。但是最重要的还是当事人自己一定要选择能够帮助自己的律所。
在北京，如果想协议或者起诉离婚，
北京中闻律师事务所
无疑是不二选择。
在这里我就毛遂自荐一下了，我专注于婚姻家事领域也近20年了，因为长期工作在婚姻家事诉讼的第一线，见识了无数婚姻的病、婚姻的死，更见证了离婚给无数孩子的心灵所造成的不可挽回的伤痛，这使得我非常痛心！
因为我也是两个孩子的父亲。
我通过对上千婚姻家事案件进行梳理和总结，然后反向思考。从恋爱、择偶、夫妻相处、新生家庭与原生家庭的和谐相处等多角度出发，立足法律，结合心理学、两性关系、社会学等与婚姻家庭相关的学科，独创了一套非常实用的“婚姻分析”模型，可以为你科学的分析与判断：
你的婚姻是否真的已经死亡？还是否可以挽回？
这套婚姻分析、婚姻辅导的方法论，可以为处在婚姻十字路口的夫妻，避免盲目离婚、降低离婚率，提供了非常接地气的决策方法论。有不少夫妻已受益，使家庭得以保全，孩子免于受到父母离婚的伤害，最大限度的降低了父母离婚对孩子的“代际传染”。
因为我只办理婚姻家事案件，在争取孩子的抚养权和抚养费、各种原因所形成的夫妻对于房产的疑难分割、夫妻公司股权的分割、以及如何应对和防范夫妻共同债务等离婚案件中经常遇到的法律问题，积累了大量的实战诉讼经验。每一位委托或咨询过我的客户，我也都会在充分了解案件情况后，围绕诉求为其设计一套完整的个性化定制诉讼方案（对于疑难问题，通常会有方案B），最大可能的去维护委托人的合法利益。
另外，每一位委托或者咨询过我的客户，我都会为其细心作出一份详尽的婚姻分析。多年的律师执业经历，也使我深深知道，婚姻家事律师不但肩负着用法律的武器保护自己委托人在抚养权、夫妻共同财产权等权益不受侵害，更肩负着帮助其摆脱痛苦婚姻的折磨，保有其对美好生活向往的希望！
客观上，也能让未成年的孩子跟着一方安安静静地生活，而不是在一个貌似完整的家庭里，却要每天面对父母的吵吵闹闹或者家庭冷暴力，这样才是对孩子的心理健康、人格健全、身体发育更负责的做法。
北京婚姻家事律师信金国
，婚姻无小事，如果您有任何婚姻家事方面的法律问题欢迎随时私信或者拨打电话同微（13717501050）联络我，也可与我预约线下免费咨询，我将为您免费解答。
离婚律师最佳排名,离婚该怎么起诉离婚需要多长时间
离婚律师最佳排名，夫妻一起债款事例案情介绍：李某（男），搭乘谢某（男）的卡车（谢某是车主，且该车是用来营运的），行进中因谢某操作不小心，致使卡车发生侧翻，将李某甩出车外，并被该车碾压致死，司机谢某也当场逝世，交警部门
夫妻一起债款事例
案情介绍：李某（男），搭乘谢某（男）的卡车（谢某是车主，且该车是用来营运的），行进中因谢某操作不小心，致使卡车发生侧翻，将李某甩出车外，并被该车碾压致死，司机谢某也当场逝世，交警部门确认司机谢某承当事端的悉数职责，李某无职责。李某的爱人作为补偿权力人以原告身份申述司机、车主谢某的爱人，要求承当交通事端危害补偿职责。
在案子的审理过程中，原、被告各不相谋。原告以为，谢某与被告是夫妻联系，该卡车是谢某用于营运来保持家庭生活的，且所得收益用于家庭生活和开支，因该车发生的交通事端所发生的债款，应该是夫妻一起债款，应该由两边一起归还。被告以为，自己虽与死者谢某是夫妻联系，可是谢某发生交通事端致李某逝世发生了侵权之债应该归于谢某个人的债款，自己不承当连带补偿职责。
【律师分析】
笔者以为，本案涉及到三个法令联系。榜首，侵权危害补偿是否归于债的领域。第二，侵权之债是否归于夫妻一起债款。第三，本案列谢某的爱人为被告是否适格。
一、侵权危害补偿是否归于债的领域
根据我国《民法通则》第84条规则：债是依照合同的约好或许依照法令的规则，在当事人之间发生的特定的权力职责联系。债具有其本身的要素包含：主体、客体和内容。1、债的主体便是债的当事人，即债款人和债款人，他们彼此敌对、彼此依存。2、债的客体也便是债的标的，是指债款人根据当事人约好或许法令规则应为或许不应为的特定行为，统称为给付。债的标的也就四给付应该合法、确认和适格。也便是要不违背仁慈习俗和公共秩序，要债款实行能够确认，要使事物的性质合适作为债的标的，包含：交给资产、付出金钱、搬运权力、供给劳务或服务、交给作业效果以及不作为。3、债的内容便是主体之间的权力职责联系即债款、债款。债款便是享有恳求别人为必定行为的权力，债款是指依照当事人约好或许法令规则应该为特定行为的职责。侵权危害补偿有补偿权力人和补偿职责人，也便是债的债款人和债款人。具有根据法令规则应该为的行为即付出金钱。在补偿权力职责人之间还有必定的权力职责联系，即受害人的危害补偿权力和侵害人的危害补偿职责。因而从概念和内在上侵权危害与债的概念和内在相符。
从债的发生原因来看传统的债包含侵权行为，债的发生原因是指引起债的联系发生的法令现实。一是合同（法令行为），称之为意定之债，一是法令规则（法令规则）称之为法定之债。首要包含：合同、单独许诺、侵权行为、无因办理、不当得利和其他（比方缔约过错等）。侵权行为之债，由非法行为引起，依法令规则发生，以危害补偿为首要内容。所以侵权危害补偿归于债的领域。
二、侵权之债是否归于夫妻一起债款
夫妻一起债款是指为满意夫妻一起生活需求所负的债款。首要是根据夫妻一起生活需求，以及对一起产业的办理、运用、收益和处置而发生的债款。1980年婚姻法规则”“离婚时，原夫妻一起生活所负的债款，以一起产业归还”。按此规则，原夫妻一起债款仅限于因一起生活所负的债款，因夫妻一方侵权所发生的侵权之债不归于夫妻一起债款。为习惯司法实践的需求，最高人民法院扩展了夫妻一起债款的规模，明确规则夫妻一起债款包含：1、抚育子女、奉养白叟所负的债款；2、置办日常生活用品所负的债款；3、夫妻一方或两边或子女或白叟医治疾病所负的债款；4、夫妻两边一起从事个体运营，对别人所负的债款；5、婚前一方告贷置办的房子等资产转化为夫妻一起产业的，为置办资产告贷所负的债款；6、夫妻两边或一方因承继获得的产业属夫妻一起产业，一起因承继所分得债款也属一起债款。可见，该司法解释尽管扩展了夫妻一起债款的规模，但仍不包含侵权行为所引起的债。2001《婚姻法》:离婚时，原为夫妻一起生活所负的债款，应当一起归还”，仍将夫妻一起债款约束在“为夫妻一起生活所负的债款”的规模。侵权之债是夫妻一方侵权行为引起的，明显不归于为夫妻一起生活所负的债款。该案有一点需求阐明，原告主张中，卡车是谢某为家庭而用于运营的东西，其收益也用于家庭一起生活，有为一起生活运用的景象，因而应将此债款确以为夫妻一起债款。笔者以为，即便该车是营运车辆，也不能因而把谢某驾驭卡车的差错发生的侵权之债确以为一起债款，只能将该车在营运过程中正常发生的油费、修理费、其他规费等列为一起债款。也便是说，一起产业的运用过程中，只能将其日常的、合理的、合法的费用列为一起债款，而不能将一起产业作违法犯罪运用或运用中因成心或过错侵权发生的债款确以为一起债款。本案中，假如司机谢某没有逝世的话，他交通肇事致一人逝世且负事端的悉数职责，那么谢某肯定是触犯了刑法中的交通肇事罪，需求判处刑罚。此刻谢某由于交通肇事的补偿便是由于犯罪行为的顺便补偿了，因而让妻子为老公的犯罪行为来补偿也是于法无据的。所以侵权之债不归于夫妻一起债款。
三、本案列谢某的爱人为被告是否适格
已然侵权之债不归于原夫妻一起生活所负的债款，受害人以婚姻法关于夫妻一起债款的规则为根据，要求侵权行为人的爱人承当代替职责，就失去了得到支撑的根底和条件。在这种情况下，受诉法院假如仍根据夫妻一起债款的法令规则和法理，判令侵权行为人的爱人即被告何某承当连带性的代替职责，是不适当的。由于在这种情况下，以何某为爱人身份来承当连带职责，其不能成为适格被告。笔者以为，关于原告以谢某之妻为被告，一般不要容易采纳裁决驳回申述或许判定驳回诉讼恳求的做法。应将谢某的其他榜首次序承继人即爸爸妈妈、子女列为一起被告，若其爸爸妈妈、子女均表明抛弃承继，本案便以谢某的爱人为一起被告。依照生活经验，作为现已成年的且具有彻底民事行为能力的侵权行为人，生前一般会有一些归于其个人的产业，一起也会有与爱人一起生活期间所构成的夫妻一起产业，其所留传的这些产业，一般是在爱人掌管之下。根据这一现实，受诉法院能够以为何某对侵权行为人张某留传产业的掌管是一种权力，根据权力与职责相一致准则，判令由该爱人即被告何某承当代替职责，确认其用掌管的侵权行为人的个人产业和夫妻一起产业中归于其自己的那一部分产业来清偿侵权行为人所留传的侵权之债。这样做，既给予了受害人以司法救助，又没有危害侵权行为人遗属的利益，表现了公平缓正义。
离婚律师最佳排名：有任何关于离婚方面婚姻方面，财产分割，孩子抚养问题，离婚房产分割，债券分割，单方面离婚，对方不同意离婚，离婚后彩礼问题，单方面出轨，处理家暴离婚等问题都可以咨询
以上文章来源网络，侵权必删除
离婚律师哪家强，大家有推荐吗需要擅长处理经济类的，因为开公司，涉及产业资金比较复杂
徐东来（化名）与李岚（化名）于2018年在深圳民政局办理了协议离婚，并签署了离婚协议。离婚协议中第二条约定位于深圳市龙岗区某房产、惠州市惠阳某房产及深圳某公司的股权归李岚所有，第三条约定其余财产包括上海市某公司股权、位于上海的某房产等全部归徐东来所有。
2020年，李岚向深圳法院起诉，要求分割徐东来名下的深圳南山区某湾房产。理由是在上述离婚协议中，双方未就深圳市南山区某湾房进行分割。根据原告李岚的诉讼请求，如果原告胜诉，那么“深圳南山区某湾房产”的一半价值要分割给李岚。
讼别离婚律师接受徐东来的委托后，第一件事，认真研究原告诉讼请求和起诉材料。
当时，涉案房产已经价值二千万元。如果李岚的诉讼请求得到法院支持，意味着客户徐东来要补偿给李岚一千万元。
如何保住客户的一千万？怎样打赢这场官司？
讼别离婚律师总结本案关键核心点：
我方没有其他有利证据的情况下，实现我方打赢这场官司的目标，只有让法官确信，离婚协实际上已经对涉案房产进行了分割；只有让法官认为，离婚协议中，“其余财产......等全部归徐东来所有”，虽然未明确列举“深圳南山区某湾房产”，但事实上，“等”已经包含了“深圳南山区某湾房产”。
那么，如何让法官相信呢？
对这个“等”字，对方会给出怎样的应对？
如何当着法官的面，证明这个核心观点，讼别离婚律师反复推敲、深思熟虑之后，制定了本案庭审诉讼的策略。
本案如期开庭。讼别离婚律师坐于被告席，冷静思辨。
关键步骤在庭审调查环节。庭审调查环节中，法官可以向原告被告进行提问，原被告之间也可以互相提问。高明的律师，擅长利用庭审调查环节，来帮助法官还原当初的事实真相。
讼别离婚律师开始提问。
讼别离婚律师向原告方提出第一个问题：是签署离婚协议时，原告是否知道深圳南山区某湾房产的存在？
这个问题问完，法官转向原告，认真等待回答。讼别离婚律师注意到了这个细节，这个问题对上路了，这也是法官特别关注的问题。
李岚及律师回答，签署离婚协议时，确实知道这个房产的存在。
讼别离婚律师向原告方提出第二个问题：写离婚协议，其他财产都列明，为什么不将该房产列明协议里呢？
李岚回答说当时遗漏了该房产。
讼别离婚律师向原告方提出第三个问题：协议第三条，“等财产”，这个等是不是说明，除了争议的房产之外还有其他没有列明的财产？
李岚及律师回答，除了涉案房产之外，没有其他任何未处理的财产。
李岚及律师回答完，讼别离婚律师向法官陈述了我方观点；“既然李岚在离婚时，是知道涉案房产的，所以不存在徐东来隐匿财产一说；按照李岚的说法，离婚协议除了涉案房产之外，并不存在其他未分割的财产，那么离婚协议第三条的等字就是指涉案的房产。”
“为什么协议中未列明深圳南山区某湾房产呢？”讼别离婚律师继续陈述，“当时协议中未列明的原因，是因为属于李岚分割的财产已经写明，那么夫妻共同财产中的其余财产就应属于徐东来所有，故对于其他财产的部分只做了部分列明，同时加上等字。”
判决书下来，法官采纳了讼别离婚律师的意见，驳回李岚诉讼请求。
虽然我方当事人胜诉了，但我们知道这个胜诉来之不易。唯有精益求精，方能不负众人之托。唯有诚惶诚恐，方能不负君之信任。
代理本案结果能胜诉，一个重要原因是讼别离婚律师采用了正确的庭审策略及发问技巧。如果庭审发问时，在没有向对方“摸底”的情况下，率先阐述对“等”字的理解，这样必会遭到对方的反击，反而落于被动。讼别离婚律师代理案件，谋略于庭审前，庭审中沉着冷静，灵活应变。
离婚案件看起来简单，实际上非常考验律师的能力。同样的法律规定，不同的律师在运用法律时的思维和策略就注定案件的结果不同。同样的案件，不同律师对法律事实的理解，取决于律师的专业度和经验值。
讼别离婚律师代理的每个离婚案件，都会认真研究、反复推敲诉讼策略，因为我们深知，家事无小事，离婚诉讼，对客户来说，是人生的重要关口。唯有全力以赴，方不负客户所托。
无相关信息