有趣的是，虽然中国大陆的刑法确认无期徒刑也适用于假释，但在实践中，大多数无期徒刑囚犯在被法院减刑为有期徒刑后，根据需要获得假释，无期徒刑很少直接适用。(王，中国人民大学出版社1988年版，第309-310页)无期徒刑不能直接适用于假释的事实在实践中尚未得到证明。只有减刑为有期限的有期徒刑，才能适用假释吗？由此，我们不难看出，将假释适用于无期徒刑的一个恰当的方式就是将刑期减为有期徒刑。我们可以得出结论，减刑33，360是适用假释的前置程序和前提条件。此外，我们可以说无期徒刑不直接适用于假释。
通过对三种无期徒刑适用假释的分析，以及对非暴力犯罪适用无期徒刑的讨论，我们有理由认为，条无期徒刑不能直接适用假释，也不能通过假释直接调整。无期徒刑经减刑后，只能作为有期徒刑假释。因此，减刑:是无期徒刑假释的一种未来，应在法律中明确规定为程序前程序。
在当今日益深化的法律体系中，任何程序上的不当都会不可避免地导致人们对其结果的怀疑(即使结果是公正的)。任何不当的程序都会导致尴尬的局面，法律理论陷入不合理的境地。
全部
无相关信息本文来自网络，不代表本站立场，不做为行动指导，本站只是转载信息，不为访客形为负责,如果法律咨询点击底部咨询律师按钮，本站特邀律为您回电解答。如内容和信息有侵犯您的权益请点网站底部联系我们:发邮箱我们会及时处理！