欠9000块钱值得起诉么，一案一评｜超过诉讼时效 索要欠款被驳
超过诉讼时效，索要欠款被驳回。张家港法院判决的这起经济纠纷案件值得关注！“两年”通常就是诉讼时效，借钱给别人千万别不好意思讨要，等到你想起来再讨要，恐怕法院就不会支持你了。切记，不要过了诉讼时效！
通讯员 陶学兰
2009年，某装饰公司向某木业超市购买了9000元地板，并当日出具了凭证，载明结欠9000元货款。但凭证上未约定付款时间。今年初，木业超市向张家港法院起诉要求装饰公司归还货款并支付逾期付款利息。装饰公司以2009年所欠的货款超过诉讼时效为由拒绝偿还。
法院经审理认为，两公司之间属于买卖合同关系，诉讼时效起算点应当是装饰公司收到地板，也就是向木业超市出具凭证的当日。装饰公司在2009年出具凭证后，直至起诉前，木业超市从来没有催要过货款。木业超市的诉讼请求超过了2年诉讼时效，因此，判决驳回其诉讼请求。
【法官点评】根据《合同法》规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定的，可以达成补充协议，未达成补充协议的，买受人应当在收到标的物的同时支付价款。因此，对于没有约定付款时间的欠款，诉讼时效的起算点应当是收到货物的当日，收款人要及时进行催告，才能使诉讼时效中断，重新计算诉讼时效，否则就会因超过诉讼时效而败诉。
END
欠9000块钱值得起诉么，普法之窗·第127期这个钱，还能要回来吗？
现实生活中，
借钱给人救急是时常发生的事情，
但是有些时候，
债务人还没还钱，
债权人就已经死亡时，
这笔债务又该怎么算呢？
债权人生前借给朋友的钱，
去世后继承人还能主张债权吗？
近日，泾县法院公开审理了一起民间借贷纠纷案件，判决被告张某偿还原告李某等四人借款本金30613元及相应利息等。
案情回顾
张某与王某系朋友关系，2019年10月至2020年2月期间，张某向王某分三次共借款7万元，三次借款均出具了借条，借条约定了利率均按3分计算以及由债务人承担产生纠纷的一切费用。
2021年4月，王某因病去世后，王某的继承人李某等四人多次催讨无果，遂诉至法院。
法院审理
法院经审理查明，借款发生后，张某陆续归还了部分借款，截至2020年7月26日，张某尚欠王某借款38500元。
之后，张某又归还王某借款9000元，即2020年8月1日还款4000元，扣除按2分计息约154元，归还本金3846元，同年8月10日还款3000元，扣除按2分计息约231元，归还本金2769元，同年10月16日还款2000元，扣除2020年8月20日前按2分计息约128元，8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息约为600元，归还本金1272元，也就是说张某在2020年10月16日尚欠王某借款本金30613元。王某继承人起诉后，张某又通过微信给李某（王某妻子）转账归还利息4000元，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息归还至2021年8月1日。
综上，张某尚欠王某借款本金30613元以及自2021年8月1日起的利息。对原告要求张某承担为主张债权所支付的律师费4000元的诉讼请求，虽借条中有约定，但原告主张的诉讼请求与法院确认的债权数额不符，依法判决张某承担2000元的律师费用，故作出如上判决。
法条链接
第二条 继承从被继承人死亡时开始。
第三条 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一） 公民的收入；
（二） 公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三） 公民的林木、牲畜和家禽；
（四） 公民的文物、图书资料；
（五） 法律允许公民所有的生产资料；
（六） 公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七） 公民的其他合法财产。
《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国继承法）若干问题的意见》
第3条.公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
法官说法
日常生活中，只要债权不具有人身性质，其发生的依据是合法的，都可以作为遗产，由继承人继承。所以债权人去世后，其履行标的为财物的债权中属于其个人的部分作为遗产由其继承人继承取得，并由继承人作为权利人向债务人主张债权。
但需要指出的是，也不是任何债权都是可以被继承，该债权应当是合法的。同时，在继承死者遗产时也要在继承的财产份额内承担其债务。
转自：安徽高院微信公众号
无相关信息
