本篇文章给大家谈谈别人借我钱有借条打官司能赢吗，以及别人借钱只有借条能打赢官司吗对应的知识点，希望对各位有所帮助。
本文目录一览：
- 1、借给别人钱,只有借条,对方不承认,也不还钱,法院起诉能赢吗?
- 2、有欠条打官司能赢吗
- 3、债务纠纷有借条可以赢吗
- 4、只有一张借条起诉能赢吗
- 5、有借条就一定能打赢官司吗？
- 6、别人借我钱有借条 ,欠了尽二十年了,打官司能赢吗
借给别人钱,只有借条,对方不承认,也不还钱,法院起诉能赢吗?
不一定。有借条不认账法院会根据具体的审理情况以及当事人所提供的证据来进行不同的判决。比如说如果有借条，而且还有相关的转账凭证，足以证明确实存在真实的借贷关系，即使对方不认账也是可以支持要求还钱的诉讼主张的。
法律分析
出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。只要有充足的证据能够证明存在真实的借款关系，那么法院就会做出胜诉的判决；没有转账记录只有借条不一定能赢，是需要结合其他的证据来进行判断的，可以起诉，但并不一定可以胜诉。在民间借贷纠纷案件中，不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后，认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准，存在明显不合理性，无法就借款的实际交付形成心证的，应认定借款未实际交付。同时根据相关法律规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。对于相关事项的办理，应当严格按照法律规定的程序来进行处理，对于没有转账记录的，虽然是可以凭借借条来进行起诉处理的，但如果不能直接证明借贷关系的，那么法院还需要进行调查取证后判决。
法律依据
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
有欠条打官司能赢吗
只有欠条打官司不一定能赢。欠条是借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子，是起诉最有力的证据。但是不是有了欠条就一定会打赢官司。欠条之所以是有力的证据，主要是因为能直观有效的证明对方确实有借钱未还这一事实，但是如果欠条写得不规范，让对方有空可钻，失去了证明力，就不一定能胜诉了。禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
《中华人民共和国民法典》
第六百六十九条
订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。第六百七十一条
贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
债务纠纷有借条可以赢吗
不一定会赢。首先，起诉时需要原告先垫付诉讼费用；其次，手上有有效的借条，未必就一定能赢，例如一些大额的借贷关系，光有借条没有转账记录等其他交付款项的证据，就不能够完全说服法官；再次，如果对方没有钱，执行会相当困难，因为法院也没有办法去执行没有钱没有财产的人，你最好事先调查对方的财产线索，申请法院财产保全，或者在执行阶段向法院提供被执行人的财产线索。
【法律依据】
根据《民事诉讼法》第142条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
只有一张借条起诉能赢吗
光有借条，起诉不一定能赢，通常情况下，民间借贷诉讼除提供借条外，还需要有其他能够证明双方之间存在债权债务关系的证据以及能够证明债务人没有履行还款义务的证据来佐证。借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子，就是借条。
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
有借条就一定能打赢官司吗？
在民间借贷案件中，如果借贷双方都是自然人的，那么光有借条是很难打赢官司的。因为自然人之间的借款合同是实践合同，即合同成立以后需要贷款人向借款人实际支付借款，那么借款合同才正式生效。
也就是说，贷款人仅仅提供借条，只能证明他和借款人之间具有借款合意，而不能证明他们之间的借款合同已经生效。 贷款人要打赢官司，需要举证证明他已经把所借款项实际支付给了借款人，比如现金交付的收条、银行转账记录或者交付借款的见证人等。
当然，如果虽然没有实际交付借款的证据，但借款人在法庭上自认的话，那么就能直接免除贷款人的举证责任。但是这种情况几乎不可能出现，毕竟都闹翻法庭上了，想必借款人也不是诚实守信的人，他又怎么会主动承认呢？
因此，在自然人之间的借贷关系中，一定要注意保留借款支付凭据，现金交付的情况下一定要对方出具收条。
有借条不一定能打赢官司！
在民间借贷案件中，借条只是打官司的基础条件、必备条件之一，要想打赢官司，还需满足以下条件：
证据条件
民间借贷案件需要向法院提供以下证据：
1、借条。 证明借贷双方最基本借贷关系的成立，借条内容对借款数额、借款期限、利息等均有约定，有利于法院查清事实。
2、交款凭证。民间借贷案件，除了有借条之外，还必须有交付凭证，借贷法律关系才生效。 如收条、银行转账记录、微信、支付宝转账证据。现实中，有许多人因法律知识欠缺，在进行民间借贷时只让借款一方出具借条，事后发生纠纷往往因缺少其他证据，从而使自己合法权益得不到维护，借出去的钱要不回来。
时效条件
法律规定，普通诉讼时效时效为三年，即从债务期满满三年未主张权利的，即丧失法律保护的权利，也就是胜诉权。但是超过诉讼时效起诉的，法院也会受理，受理后，法院不会主动援引时效规定，若一方提出案件已过时效，法院在查明属实后，若无法定时效中止、中断事由，则会驳回诉请，也就是输官司了；若对方不提出，法院则按正常程序审理。
起诉时被告是否下落不明
若起诉时借款人下落不明，则如果只有借条无其他有效证据，则法院无法查明借条为借款人本人所书写，案件事实无法查明，此时法院也不会轻易进行判决，如果出借人提供不出其他有效证据，则很有可能承担败诉的法律后果。
综上，只有借条无其他证据绝大多数情况无法胜诉，除非对方认可案件事实。除了借条还需交付凭证等其他证据证明借款事实的存在。
答：不一定能打赢。
在现实生活中，借条形成的原因多种多样千奇百怪，借条上的金额真伪难辩本息不明。本律在办案过程中，就碰到诸如以下情形：
……
上述情形，在实际生活中经常出现不一而足（欢迎网友们予以补充）。
由此可见，民间借贷非常复杂，光凭一张借条来主张权利，是很难得到法院支持的。
民间借贷案件中，借条只是借贷法律关系的初步证据，出借人还须提供其他证据来证实借贷关系的成立与生效，这也是法院必须要查明的事实。另外对于一些可能涉及虚假诉讼，法院还要严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实。光凭一张借条远远不能反映前述信息。
按照合同法的规定，自然人之间的借款合同（即民间借贷，现已扩大到自然人、法人、其他组织之间及其相互之间），自贷款人提供借款时生效。也就是说，贷款人（出借人）要提供证据来证明，已将借款交付给了借款人，否则借款合同（借条）不生效。
另外，根据民事诉讼证据规则的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。民间借贷（即合同法上的借款合同）中，出借人负有交付借款的合同义务。当借款人否认收到借条上相应数额的款项时，出借人应当承担已交付借款的举证责任，如果不能举证证明的，将承担不利的法律后果。
在这里，也提醒一些手中握空白借条、作废借条或违法犯罪而形成借条的人，不要轻易以身试法，抱有侥幸心理去坑害借款人。到时不仅打不赢官司，甚至因妨害诉讼而受到法院的制裁，更严重者还可能受到刑事处罚，那可是赔人夫人又折兵，人财两空了。
没有其他证据，光凭一张借条是很难打赢官司的！
借条应是证明借贷法律关系存在债权凭证，但最好有其他证据相佐证，更有力地证明借贷关系的真实性，以便在起诉到法院时得到支持。在传统的民间借贷更多地存在熟人 社会 中，基于亲属、朋友、同事或者其他 社会 关系，建立在诚信和互信的基础之上，是因为生活所需向他人借点钱急用。大多出借人只是想救人所急，也没有赚取高额利息想法。但随着 社会 的发展，市场经济下资金需求不断膨胀，放贷人或专业放贷人大量出现，高利贷和高额的利润刺激一些人铤而走险。致使放贷人在借贷发生中采取写条不给钱、写条少给钱，更有甚者采取不正当手段向借款人反复要钱，严重扰乱了 社会 秩序和金融秩序。
为正确审理民间借贷纠纷案件，最高人民法院对审理民间借贷案件适用法律若干问题作出规定，明确原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
同时要求，法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：(一)出借人明显不具备出借能力；(二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；(三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；(四)当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；(五)当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；(六)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；(七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；(八)当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；(九)当事人不正当放弃权利；(十)其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。
对于属于虚假的民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当根据民事诉讼法的规定，判决驳回其请求。
当然不是！
现在仅仅凭借借条去法院起诉的话，基本上败诉的多，除非你是小金额比如几百几千的，或者对方承认的。
为什么这么说？简单的给大家举几个例子就知道了。
1、先写了借条，后续没有实质出借，出借人谎称现金交付；
2、要求现金还钱，出借人谎称借条丢失，继续起诉的；
3、套路贷的，逼迫、欺诈等违法方式让打借条的等等。
这样你大概就能知道法官为什么在你拿了借条之后且没有其他证据的话，判你败诉。 借贷关系起诉不仅仅要借条，还要其他证据辅助，当然最好是要有相应的转账记录，如果说没有转账记录，双方之间的聊天记录也是可以作为补充。 总之，要形成一个相互呼应的证据链，让法官达到内心的确信，让他相信该笔借款是真实存在且合法的，那么你离胜诉就不远了。
当然，现实中确实存在着大量的现金交付的借款，只有一张借条，这是存在着非常大的风险的， 一旦对方真的心怀不轨的话，你这笔债权可能就收不回来了。
在民间借贷中，如果仅有借条而无证明款项交付的证据，这个案子是蠃不了的。
1，民间借贷案的胜败，与借条“今借”或“今借到”的写法无关。无论怎样，借条只能证明借贷合意，而不能证明款项交付。在民间借贷案中，款项交付是必须要查明的事实。因为法律规定，款项的实际交付，是民间借贷合同成立的前提。
2，证明款项交付，一般以银行转账记录为证据。其他能证明交付事实的证据还有短信、微信、邮件、电话录音、视频等。证人证言虽然也是证据，但证明较弱，因此，应尽力收集其他证据以证明交付事实。
以上供参考。
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。
有借条，有可能打赢“官司”！
首先，借条是否真实！或者说是否你真的借钱给了他人！曾经亦有强迫别人书写借条的案例！借条的客观真实最为重要！
其次，借条是否借款人本人书写！曾经亦有别人帮助写的，后来借款人否定！再做笔迹鉴定证实，并非借款人本人所书写借条的案例。
再其次，借条是否在诉讼时效以内。借条的诉讼时效是约定偿还到期后的三年内为有效时效！
另外，如果既有借条，同时亦有转帐“流水”记录，或是借钱时有旁观者为证最为稳妥！
总之，借条客观真实，亦在诉讼时效内，大概率打赢“官司”！
苹果耗子来回答此问题。
有几种可能你不打赢此官司。
一是借条内容有歧义。比如借条写为“今借XXX万元，而不是“今借到XXX万元”，对方辩解是可以说没有借到钱。
二是借条丢失，只有复印件。遇到这种情况，那就太倒霉了，但是比原件丢失什么都没有的好。复印件一般只能作为辅证，若对方不承认复印件中的借款内容，且没有其他证据表明其借过钱，法院一般不会仅以复印件认定借款的事实成立。
三是逾期诉讼时效。根据新的民诉法，诉讼时效修改为3年；也就是说，从借条中的还款之日其超过三年，对方仍不还钱，而你仍不起诉，就有可能丧失胜诉权。丧失了胜诉权，那肯定是打不赢官司的。
此外，可能还有其他情况，耗子君不再描述。
民间借贷中的借条是证明借贷关系的主要凭证，但是仅有借条还是不够的，最好是有交付款项给对方的证据，比如银行转账记录，或者是收据等。
根据《合同法》第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。也就是说，只有在贷款人将钱交付借款人时，借款合同或者说借条才生效。如果不能证明交付了款项，那借贷关系是不能成立的，这也提醒我们，一定要保存好证据，借款最好是通过银行转账的方式，如果是迫不得已交付现金要找见证人证明。
如果只有借条，败诉的风险是比较大的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
在这种情况下，仅凭借条起诉，要承担的举证责任是比较重的，因此也要承担举证不能的后果，风险还是很大的。
对于借贷，如何写好借条，大家有什么看法，可以交流啊
江苏永衡昭辉律师事务所 钟延成律师：不一定能够得到支持。民间借贷对于出借人的 举证责任的分配主要是两个方面：一个是借贷合意，另一个是款项交付。
一、借贷合意。 实际上就是我们通常所说的借条、借款合同等证据材料来证明，证明有过借贷合意，但是借条本身并不能证明款项已经交付的事实，比如先打的借条但是实际后面的借款并未实际发放等等，着就签牵涉到另一个证明要点款项交付问题。
二、款项交付。 现代 社会 一般款项交付都会用过票据结算、微信、支付宝、银行卡转账等方式实现。但是对于大额的现金交易，出借人必须要举证证明，比如款项的来源、交付的场所、是否有相关的证人等等。一般而言超过20万元的款项交付行为，必须要有比较冲分的辅助证据证明法院才能支持。
所以这就告诉我们，在出借款项时必须规范自己的法律行为，特别是借贷合意的证明和款项交付的证明，要诉请有据。
别人借我钱有借条 ,欠了尽二十年了,打官司能赢吗
不能打官司了，二十年已经过了有效诉讼时效了。如果借条上约定了是二十年后还，那欠条还是有效的；如果没有约定，那诉讼时效是三年，已经过了有效诉讼时效，是无效的了；如果欠款人自愿偿还，那还是有效的。
法律分析
对超过诉讼期限的，如果债务人主张诉讼期限的，法院会不支持债权人诉讼。如果债务人自愿还款的，法律不反对，也是合法的。借条上的内容如果没有写明还款时间，诉讼时效是从出借人要求还款之日起算三年。借条上写明还款时间的，则从还款期限届满之日起算三年。借条上没有写明还款日期，债权人可以随时要求债务人还款，债务人也可以随时向债权人还款。借条属于债务纠纷，只要债权人有证据表明在诉讼时效期间内主张过权利，诉讼时效便重新计算，但是诉讼时效最长不超过20年。虽然借条过了诉讼时效就不再具有法律约束力，但债权人可以通过其他的手段来中断或者是恢复债权债务的诉讼时效，比如与债务人重新达成还款协议等等。但可以采取的救济方法并不多，且具有很大的风险，因此，债权人还是要对借条的诉讼时效引起重视，防范借条过时效，如果发生借款纠纷，债权人要做好提起借条诉讼的准备。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
关于别人借我钱有借条打官司能赢吗和别人借钱只有借条能打赢官司吗的介绍到此，不知道你从中找到你需要的答案了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息。
