本篇文章给大家谈谈请律师的5大误区，以及请律师有什么讲究对应的知识点，希望对各位有所帮助。
本文目录一览：
怎样找律师才不会被坑
一、真诚
人与人之间的交流，判断一个人是否值得信任，莫过于看这个人是否真诚。如何判断一个律师是否真诚？
1、是否认真倾听？
律师时间宝贵，但面谈的时候，至少会给你5-10分钟让你描述一下案件情况。这个环节十分重要，是律师判断法律关系、分析法律问题的基石。一个认真的律师，是一定不会在这个环节表现出不耐烦或者开小差的。
2、是否在沟通时与你对视？
如果一个律师在沟通案件或者给出初步的判断时不敢与你对视，说明他心里也不太自信。
3、对于对案件了解还不太清楚就说包打赢或者暗示与法院人员有关系的律师要谨慎！
上述两个行为都是律师职业规范明令禁止的行为，正常执业的律师一般都不会说这些。因此，说这些话的可能只是一个营销人员，说就说了，没有后顾之忧。将案子交给他们，把律师费交给他们，你能放心吗？
二、专业
1、专业的律师不一定讨喜
一个专业的律师，并不会被你的情绪带跑。他会根据你的证据材料跟你如实分析案件可能有的风险，从中立的角度为你提供对你*有利的方案。
2、专业的律师不一定年长
很多人认为，老律师比年轻律师经验丰富，一定更专业。这个想法有一定的道理，但也存在一些误区。民法典时代，律师行业正在重新洗牌，不断学习、不断更新知识的律师才是更专业的律师。因此，不要被标签化的思维带偏，要根据一个律师的谈吐、思维等实际进行判断。
法宝在线的先打官司后收费对原告的好处有哪些？
（1）对于原告而言，只需要签字盖章等着拿钱，真正的省心、省钱，无风险、无成本。
（2）没有必要担心律师收费后干活不卖力；
（3）没有必要担心钱拿不回来又要支出大额律师费等诉讼成本费用。
（4）有垫资人为自己操心，从案件的速度、质量、执行等都会得到多方面的保障。
律师费、法院诉讼费都为您垫付，省钱、省心、省精力，真正实现没有风险的诉讼。不花钱打官司，输了官司不给钱。“垫资诉讼”的模式，把当事人跟律师的利益捆绑，让律师在代理案件时更加对当事人负责。
聘请律师的五大禁忌
律师是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。你对律师有多少了解?下面由我为你详细介绍律师的相关 法律知识 。
聘请律师的五大禁忌
禁忌一、过分迷信关系
在我们接待的数以百计的客户当中，不乏有些”极品”。他们请律师的目的就在于请律师去“搞勾兑”，希望律师给他们“牵线搭桥”或者提供“机会”，并在初次见面时就直言不讳、满嘴放炮。
毋庸讳言，律师在执业过程中逐渐形成的人脉资源，特别是司法机关的资源，固然是律师成功执业的助推剂，但绝大多数情况下并非案件胜诉的关键因素。我们能够理解当事人在聘请律师时心急火燎急于解决眼下问题的心情，但风平浪静之后，当事人是否应该更多地去考虑他聘请律师的价值所在。
聘请律师的五大禁忌
律师的价值在于根据事实与法律，*大限度地维护客户的合法权益。没错，大前提还是事实与法律而非人脉关系。当然，律师更大的价值还体现在维护社会的公平正义，而非给客户带来“打官司就是打关系”的不良体验。
反过来想，即便你通过人脉勾兑胜诉了案件，客户内心*终感激的也不会是你，佩服的不是你的专业素养而是你的勾兑胆量。客户反而会想，要不是我出得起价钱，案件能胜诉吗?
对于上述那部分当事人，由于他们没有清醒地认识到律师和律师服务的价值，我们只好婉言拒绝并建议他们另请高明。有时候不忙，我们也会发自内心地好心相劝，引导其通过正当途径去解决问题。但多数情况下我能看到，他们离开律所办公室时脸上挂着不悦，或是鄙夷。
再后来，这其中有一些客户在案件败诉后回过头来又找到我们，对我们倾诉他们不应该轻信之前聘请的律师，迷信关系和权威，花了大量冤枉钱，案件*后竟不了了之。
羊毛出在羊身上。当事人在聘请律师的时候，一定要注意提防那些吹牛、吹嘘关系的律师。当然，具备职业操守的律师是绝对不可能会接受所谓的“牵线搭桥”的。当事人在下定决心要聘请他信任的律师之前，首先就要端正好自己的心态，在与律师进行交谈时，平和地听取律师给出的专业法律意见或建议。
禁忌二、和律师讨价还价
这个世界上可能没有比律师更精明的群体了。如果说有，我们可能会想到菜市场的小商贩。但问题来了，律师服务和菜市场买菜能一样吗?如果真的可以比较，律师服务可以和医疗服务比较。我想哪位患者在就医时，会傻到和医院去讨价还价?
实际上，医生解决的是患者的生命健康问题，律师解决的是当事人的人格自由或财产问题。两者具有异曲同工之妙。
律师的成本是时间。律师的客户又有很多，在他们的法律服务计划里，肯定会有所差别的。尽管我们一贯保持一视同仁的办案作风，但人性的自私和现实决定了我们在具体办案时不可能做到一视同仁。
优质客户、付费较高的客户，律师们往往更愿意花费更多的精力去办理他们的案件。所以律师精明就在于此，你的出价可能无形中就决定了他愿意付出的精力，特别是时间成本。
聪明的当事人不会纠结于律师的报价。有操守的律师，他的服务一定能够匹配其报价。事实上，这也是一种*理想的服务状态，就好比医院来了患者之后，医生只负责尽心尽职地去医治他的病人乃至妙手回春，而不浪费大量精力去讨价还价。
禁忌三、轻信律师的承诺、保证
当事人应当了解，现行的所有法律、规范都禁止律师对案件结果作不切实际的承诺。实际上，律师也无法决定案件的结果。
在现行司法体制下，一个案件特别是敏感案件，它的判决结果是受多方面因素影响和制约的，甚至不排除有法律外因素的，如党政主要领导的干涉因素、媒体舆论的干扰等。
所以，即使律师在与客户接触时作出了案件结果的承诺或保证，也是不可靠的，甚至可以定性为“忽悠”。
当然，负责人的律师一方面会告诉他的当事人，现行法律规范的有关禁止性规定，另一方面会结合当事人的陈述和法律规定，对案件的*终走向作出评估或出具法律意见给当事人，让当事人自己作出是否聘请律师的决定。
但实务当中，有部分当事人在初次与律师打交道时，就要律师对案件结果作出承诺。有时候，律师连基本的案卷材料都没有看到。有时候，在电话咨询过程中，就有当事人提出此类要求。这是极其可笑的。
禁忌四、熟人介绍的律师并非可靠
法律服务由于其固有的特殊性，加之我国律师制度恢复才三十余年，法律服务体系总体还不十分完善，老百姓对法律服务的价值还处在将信将疑的阶段。
一旦遇到法律难题，找律师往往也是病急乱投医、有奶便是娘。但更多的时候，请律师还是通过亲戚、朋友的介绍或者转介绍。也就是说，事实上当事人与律师之间是缺乏全面了解的，一切均维系在与中间人或介绍人的信任之间。如果中间人或介绍人负责的话，那还好。
如果不负责任的话，就会导致实务当中我们了解到的一些让人啼笑皆非的情形，如到*后客户竟然发现所谓的“律师”没有律师执业证，后来经证实系当地的“法律服务工作者”(这批人是不能办理刑事案件的，但可办理一些民事案件，有时也对外宣称是“律师”)。
还有些当事人，其实要找的是刑事案件律师，*后案件败诉之后才发现介绍人给他介绍的，是一位在离婚诉讼领域享负盛名的所谓“大律师”。
*糟糕的情况是，我们必须指出，有部分律师和介绍人沆瀣一气，律师给予一定提成的介绍费，介绍人负责介绍案件。在这种利益分配制度之下，介绍人介绍案件往往唯利是图，而忽视律师的专业范围和当事人的具体需求。
所以，清醒的当事人应该去全面考察律师的个人执业经历、执业专长，而非轻信熟人的介绍或鼓动，要有自己的客观标准和评判尺度。
禁忌五、付费后试图控制律师
这类当事人也是愚蠢的。之所以选择做律师，大部分人还是看重这个职业的自由并且义无反顾。有些公法检转行过来的律师，甚至不顾家人的反对、领导的挽留，大部分都是为了自由。所以，从骨子里，他们就不想被束缚、任人差遣。
当事人聘请律师付费是理所应当的，律师依法履行自己的义务、维护当事人合法权益也是职责所在。但本质上，二者是独立的个体，互相不牵制，更没有主仆之分。有些当事人在付费后，自以为是，以为律师就是他的仆人了，不分昼夜、是非工作日、是非假日地拨律师电话，询问案件进展。*后律师受不了，发生矛盾，双方关系恶化，甚至解除委托，*终影响整个案件的进展。
当事人在与律师事务所达成委托之后，应当对自己的律师充满信任，并树立以律师工作为中心的思想，一切听从专业人士的指导。当然，这不排除当事人有自己的建议或看法可以和律师交流。律师在综合案件具体案情的基础上，可以选择性接受当事人的建议。对于一些不合理甚至违法的建议，律师可以拒绝，以免节外生枝，影响整个案件的进度。
综上所述，我们认为，当事人在正式聘请律师之前，必须做到：
一、考察律师所在的律师事务所在当地所处的地位。
二、了解律师个人的业务专长(民商、刑辩、上市等)。
三、要求律师提供成功案例或胜诉判决。
四、网上浏览律师的办案记录或其他信息。
相关阅读：
律师的业务范围
中国《律师法》第二十五条明确规定了律师为社会提供法律服务的内容和范围：
(一)担任法律顾问;
(二)担任诉讼代理人;
(三)担任刑事辩护人;
(四)担任非诉讼代理，参与调解和仲裁;
(五)解答法律咨询，代写法律文书等，以维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施。
看过“聘请律师的五大禁忌”的人还看过：
1. 聘请律师风险代理的注意事项
2. 为何犯罪嫌疑人需要聘请律师
3. 聘请律师进行非诉讼代理的事项有哪些
4. 律师事务所和承办律师该怎么选择
5. 打官司该如何选律师
请律师需要注意哪些问题？有哪些陷阱需要规避？
首先就是律师的专业素养，必须要有一个详细的了解。再到律师事务所之后，肯定是要先和律师进行交流的，在交流的过程中，可以多向律师提问一个专业性的问题，比方说对案件的了解，包括对事情的一个走向预期等等。通过律师的回答，就可以判断律师的专业素养以及他的一个逻辑能力怎么样了。
其次就是要保证律师本人和自己是没有利益冲突的，律师也是人，除了平常的工作之外，他们也会有自己的私生活，如果自己找的律师和对方当事人是亲戚朋友的话，那么律师在办理这件案件，那时候是很难做到全心全意为你去争取利益的。其次还要去看律师能不能满足自己想要的一个结果。
一请个律师*直接的目的就是希望律师能够帮自己打印这场官司，但是有的律师他只是按照法律来办事的，很多时候他只是点到为止，不能够进一步的为这件事情去努力，所以在聘请律师之前，一定要充分的沟通，告诉律师你想要的结果就是打赢这场官司。如果律师告诉你，他只能按程序办事，或者是他没有办法达到你的想要的预期，那么还是*好去找其他的律师。?
因为现在很多地方请一个律师其实也并不便宜，所以在请律师的时候，一定要找一个和自己各方面都适合的律师，要不然就会让自己结束了官司，又赔了钱。这样是非常得不偿失的，所以在去事务所聘请律师的时候，也可以在一些官方网站上去查询该律师和律师事务所的一些信息。案件开始之前，双方都做好准备工作，这样在工作的时候才能够达到事半功倍的效果，不至于因为和律师不和而让自己的官司败诉。
找律师三个忌讳
律师不是全能，但会选择*适合解决案件问题的方法，他们相同具有专业的法律逻辑能力及适用法律解决问题的能力，但任何应对方案都可能会出现漏洞，包括你想要的所谓对某方面案件有经验的律师。
1、律师，官司能赢吗？
律师心里话：非常理解当事人的心情。一场官司打下来，案件的成败对于接案的律师来说，同样是情牵梦绕，寝食难安。我的感受是当当事人办了委托，收到律师费后，压力陡大。因为立案、撰写起诉状、代理词、或答辩状、或辩护词、质证意见，直至开庭，一路走起，劳筋骨，饿体肤不在话下，但单就一件民事案件来讲，简易程序三个月，普通程序六个月(一般情况下)，一日未收到法院的判决书，就一日不能将息——枕戈待旦，惟恐有失。
案件的胜负，是基于事实和法律，有证据证明的事实和正确适应法律。在接受委托前，律师都会就案件的法律关系作全面详细分析，尽责的律师还会在接受委托前出具书面的法律分析意见和应对方案。但基于职业规定和伦理，律师不会说赢或输。当一件案件法院判决下来，律师在代理或辩护的过程当中，没有明显的失误，就是尽职的。
2、律师，你在法院有没有关系？
律师心里话：有的当事人迷信打官司就是打关系。毫无保留地说，勾兑是*贵的，而结果恰好相反，几乎不可能达到当事人委托的目的。律师的职责是法律服务，不是公关，用钱摆平不了案件的输赢。针对您的案情，律师心中自有*适合您的代理或者辩护方案。要从迷信打官司就是打关系的误区走出来，相信打官司就是打证据，有证据证明的案件的基本事实，就无需过度担心。
3、我问过其他律师，他们是这么说……
律师心里话：横看成岭侧成峰，远近高低各不同。互联网时代，通过网上的法律咨询得到的解答参差不齐，就一件案件的法律关系分析，因为对法律的理解不同，或对事实的认知不一，可能会出现不同的答案，有一句名言：“法律惟一正确之处就是没有惟一正确的答案”正好说明这一点。既然您已经来到律师面前，就坦然相信律师吧!
特别指出：相信您委托的律师！只有他才全面了解、研究过您所提供的案件材料及听取过您陈述的案情，因为只有基于当事人提供的书面材料及陈述的案情，穷尽所有证据得出的法律意见，才是*靠谱的。更不要天天自己去研究法律，术有专攻，荒废正业。切记，你是委托了律师的。
4、律师，您主要做哪方面的案子？
律师心里话：这话貌似问得很专业，但其实是一个伪命题。甚至有的律师同行也这么地与同行沟通，我对此很反感，办理案件是律师的综合能力运用，虽说法律的生命在于经验，而经验的取得不只是从实战中来，不是常说么，天才都是站在巨人的肩膀上，善赢的、专业能力强的律师可以通过查找案例、判例获得。再说，每一个案件的解决犹如枪支射出的子弹，其落点永远不在同一个点。
“您主要做哪方面的案子?”律师听到此话感受到的多半是负担、无趣。律师不是全能，但会选择*适合解决案件问题的方法，他们相同具有专业的法律逻辑能力及适用法律解决问题的能力，但任何应对方案都可能会出现漏洞，包括你想要的所谓对某方面案件有经验的律师。
5、律师，我想问一个法律问题?
律师心里话：麻鹊虽小却五脏俱全。单就一个劳动合同纠纷案件来说，就是千头万绪，诸如是否有签订书面劳动合同？有固定期限的劳动合同约定的试用期多长？用人单位是否依法为劳动者购买社保(五险一金)？补偿金、赔偿金、双倍工资差额、加班工资、带薪年休假等等，通过一个电话是很难得到一个完美的法律意见，甚至一些比较谨慎的律师，在未阅读案件的书面材料前，是不会发表任何法律意见。
打电话是很率性随意的，此时你咨询的律师可能正在撰写文书、或正在出庭、或正在会见当事人等等，要记住，在律师没有阅读案件材料及认真听取陈述案情的情形下，而解答的法律意见，仅供参考！
请律师的5大误区的介绍就聊到这里吧，更多关于请律师有什么讲究、请律师的5大误区的信息别忘了在本站进行查找喔。
