遗嘱公证需要列出财产清单。
遗嘱公证需要提交什么？
遗嘱公证需要提交的证明和材料
1、户口簿或身份证；
2.遗嘱涉及的财产清单和财产所有权证明；
3.遗嘱和遗嘱应声明：
遗嘱人的姓名、年龄、性别等。
遗嘱人家庭情况；
立遗嘱的理由；
财产所有权证明；
处分财产的种类、名称、数量和所在地；
遗嘱人姓名、性别、年龄；
财产及其事务处理意见；
8份遗嘱、保留意见以及是否有遗嘱执行人执行等。
4.遗嘱公证申请书(申请书内容应包括：遗嘱人姓名、性别、年龄、住所、家庭状况、工作单位、遗嘱涉及的财产状况等。);
遗嘱公证该审查遗嘱的内容吗？
随着经济的发展和人们法律意识的不断提高，办理遗嘱公证的人越来越多，并且有遗嘱当事人年轻化的趋势，这对我国的公证员和公证员提出了更高的要求。由于《继承法》对遗嘱公证的规定很少，缺乏可操作性，司法部制定了《遗嘱公证细则》，对遗嘱公证作出了具体规定，但笔者认为其中部分规定值得商榷。
《遗嘱公证细则》第十七条第三项规定“遗嘱人证明或者保证处分的财产是其个人财产”，第四项规定“遗嘱内容不违反法律和公共利益，内容完整，文字表述准确，签名和制作日期齐全”。公证处可以出具公证书。由此可见，我国司法机关对审查遗嘱内容已经确立了要求，即公证员在对遗嘱进行公证时，一定不能只审查遗嘱人是否具有遗嘱行为能力。在我看来，这是不合理的。
1.意志本身的特性决定了它在成立时没有必要考察其内容。遗嘱是单方面的法律行为，在遗嘱人死亡时生效，而不是在成立时生效。从成立到生效的时间跨度很大(年轻人的遗嘱之间的跨度更大)，这一时期的客观情况往往变化很大：遗嘱成立时可能合法，但生效时可能变成非法。
遗嘱成立时是遗嘱人所有的财产，但生效时不一定归遗嘱人所有。遗嘱的这一特点决定了遗嘱公证内容几乎不可能保证完全有效。遗嘱公证时不必审查遗嘱内容的真实合法性。遗嘱内容在办理继承公证时应当是审查对象。
2.审查遗嘱内容违背公证原则，特别是遗嘱公证的保密性。公证的保密原则在遗嘱公证中尤为突出(《细则》第21条规定“遗嘱的公证卷在遗嘱人死亡后应当归入保密，作为普通保存。经公证的遗嘱生效前，不得借阅遗嘱文件，公证员不得披露遗嘱内容”)，而审查遗嘱内容则有可能公布当事人立遗嘱的事实。
3.审查遗嘱的内容会延误遗嘱公证的认证期限。如果要求对遗嘱内容的真实性、合法性进行审查，根据继承法的规定需要审查的内容很多，需要公证员通过各种方式进行调查取证。由此，由于目前公证行业人力资源有限，调查取证时间可能过长，可能导致部分遗嘱人在过程中死亡或丧失行为能力，导致公证遗嘱终止，在一定程度上损害了当事人的利益，影响公证处的形象。
4.国外立法案例和我国*新民法典草案都没有要求对遗嘱内容进行公证审查。
德国民法典第2232条规定：“遗嘱应当由公证机关记录，被继承人应当用文字向公证机关表达其*终意思，或者以包含其*终意思的方式向公证机关提交……”采用了形式审查制度，法国民法典《遗嘱形式通则》(第967-980条)中的公证遗嘱不要求审查其内容。
遗嘱公证的本质是证明遗嘱行为本身的真实性和合法性，而不是证明具体内容的真实性和合法性。公证员审查遗嘱人是否具有遗嘱能力，遗嘱人的意思表示是否真实，是否受到欺骗、欺骗或者胁迫，遗嘱的形式是否符合法律规定，包括按规定签名或者按指纹，而不是由他人签名，立遗嘱的时间是否明确，以区分遗嘱的效力。
在我看来，公证遗嘱时，没有必要审查遗嘱的内容。
无相关信息
