案件简介：
王和齐有三个孩子，小王是长子王的女儿。王和齐有一栋楼，是他们的共同财产。2000年3月，王在没有遗嘱的情况下去世。2001年12月29日，祁代书立遗嘱：祁在房子里的份额归小王所有。2006年1月，齐去世。现小王以其父亲、叔叔、婶婶为被告，诉请确认其祖母齐于2001年12月29日所立遗嘱的效力，并根据该遗嘱继承相应份额。
庭审中，小王的叔叔王二提交了经公证的齐于2005年4月8日立的遗嘱，证明齐拥有该房屋的所有权。小王认为齐在公证遗嘱时不能正确表达自己的意思，但没有申请精神状态鉴定。
法官说：
《中华人民共和国继承法》第17条规定：“遗嘱公证由遗嘱人通过公证处办理。
自写遗嘱由遗嘱人书写并签名，注明年、月、日。
遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，其中一人应当在遗嘱人、其他见证人和遗嘱人身上签名，注明年、月、日。
以录音方式立的遗嘱，应当有两个以上见证人见证。
立遗嘱人可以在紧急情况下立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上的见证人见证。紧急状态解除后，遗嘱人能够以书面或者录音形式立遗嘱的，所立口头遗嘱无效。"
《中华人民共和国继承法》第20条规定：“遗嘱人可以撤销或者变更遗嘱。”
《*高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第四十二条第一款规定：“遗嘱人有数份遗嘱，内容有不同形式的冲突。有公证遗嘱的，以*后公证的遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以*后一份遗嘱为准。遗嘱有数份，内容冲突的以*后一份遗嘱为准。
不得撤销或变更自写、代理书写、记录和口头遗嘱。"
本案中，小王并未申请某种精神状态的认定，其关于齐不能正确表达意志的主张因证据不足被驳回。齐2001年12月29日的遗嘱是遗嘱，2005年4月8日的遗嘱经过公证。如果两份遗嘱的内容有冲突，以以后公证的遗嘱为准。*终，法院驳回了小王的诉讼请求。
无相关信息
