在实际诉讼中，提起诉讼的原告并不一定是正确的一方。 原告也有可能是因为明明侵犯了被告的权益，却比对方晚一点起诉而成为被告。 对于这种现象，国家为了公证也为了被告的权利，赋予被告可以在诉讼中提起反诉的权利。 那么，民事诉讼二审能提起反诉吗？
一、民事诉讼二审可以提起反诉吗？
反诉是指在已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中，本诉被告以本诉原告为被告，向被诉法院提出与本诉相关的独立反诉。
该权利也是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本案被告享有的重要权利，是保障本案被告人民权益的重要制度。
二审时当事人不得提出反诉。 根据法律规定，当事人应当在举证期限届满前提出反诉，二审提出的，法院根据当事人自愿的原则对反诉进行调解，调解不成的，通知当事人另行起诉。
反诉在诉讼的哪个阶段提出，我国民诉法没有具体规定。 在司法实践中，一般倾向最好在答辩过程中提出，最晚应在一审法院审判争议结束后提出。 反诉被提起时，审判辩论尚未结束，原告有反驳的机会，可以申请延期审理。 否则，如果在庭审辩论结束后提出反诉，必然重新提起诉讼程序，造成重复劳动，延误本案的审理。 但是，不能在审判辩论结束后提出反诉吗？ 不能一概而论。 因为经过起诉、答辩，特别是庭审辩论，证人愿意消除顾虑，纠正证言和伪证，并举出当事人经过最后努力收集的证据在实践中比较多。
特别是部分民事案件标的额较大，涉及外国经济纠纷的，应当在审判争议结束后允许提起反诉。 否则，不允许被告提起反诉的，或者提起反诉也无视，表面上看是争取了时间，让其及时审查本诉。 事实恰恰相反，这种纠纷的棘手程序是执行，因此，如果被告在审判中辩论后提出的反诉成立，进行实体审理后，反诉和本诉的请求能够相互冲突，执行问题就可以解决。 被告在审判结束后提起反诉，不允许另行起诉的，本诉与反诉的结束存在时间差，很可能费时费力，后果难以预料。 因此，遇到这种情况，应灵活掌握，允许被告在审判辩论结束后、审判举行前提出反诉。
以上是小编对“能否在民事诉讼二审中提起反诉”这一问题的回答。 如果被告认为原告主张的事项也同样发生在自己身上，必须在一审时立即提交法院，启动相应的反诉程序，如果允许被告在二审时提起反诉，很可能会扰乱审判的进行。
无相关信息