本篇文章给大家谈谈建设施工合同纠纷被告确定，以及建设工程施工合同纠纷判决对应的知识点，希望对各位有所帮助。
本文目录一览：
建设工程施工合同纠纷的诉讼主体应怎样确定
首先是合同相对方，其次尽量把较多责任主体列为被告，依据最高院关审理建筑工程施工合同纠纷若干问题解释，要求相关责任主体承担责任，比如实际施工人，挂靠建筑公司，开发公司。
建设工程施工合同纠纷怎么起诉？
声明：以下内容仅根据回答问题时我国现行有效的法律、法规等和问题中显示的信息做出，仅供提问者参考之用，不具有任何确认、证明、担保等性质。由于个人具体细节情况是不一样的，同时法律法规也是发展变化的，因此，如果拟采取行动，请与专家面谈后再做决定。
本人成功处理过建设工程合同纠纷案件，对建设工程合同纠纷还是比较了解的。
首先，需要确定好被告及明确诉讼请求。原告和被告都要适格且明确，诉讼请求要有法律依据和事实依据，否则不会被法院支持。
其次，要明确有权管辖的机关。注意看合同的约定。如果约定发生纠纷由某某仲裁委员会管辖，那只能去仲裁委员会。因为，《民事诉讼法》规定，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。如果合同中没有约定仲裁管辖，则由工程所在地的法院管辖。《民事诉讼法》及《民事诉讼法解释》规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
最后，按照法院要求提交立案材料。当然，为了达到良好的诉讼效果，收集有效的优势证据、必要情况下的依法正确进行证据保全、财产保全、诉讼策略的制定等也是需要下功夫和大量经历的。
当然，你的这个问题很宽泛，以上仅作了简单的回单，不可能面面俱到。 以上内容仅供参考。由于个人具体细节情况是不一样的，同时法律法规也是发展变化的，因此，如果拟采取行动，请与专家面谈后再做决定。
建筑工程施工合同纠纷能不能追加发包人为被告
可以的，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
法律分析
建设工程施工合同纠纷案件当事人比较复杂。在处理该类案件中，较为常见的有以下六种情况：（一）因转包、违法分包合同发生纠纷，实际施工人只起诉承包人索要工程款的，应予准许，原则上不将发包人列为案件当事人。但承包人要求追加发包人为第三人并对其主张权利，而发包人对承包人又负有义务的，可以将发包人列为第三人：为了查明案件事实需要，法院也可以追加发包人为第三人实际施工人直接以发包人为被告主张权利的，应予准许。（二）施工人挂靠其他建筑施工企业并以被挂靠单位名义签订建设工程施工合同，挂靠施工人或者被挂靠单位起诉发包人的，发包人可申请追加被挂靠单位或者挂靠施工人为第三人。发包人起诉挂靠施工人或者被挂靠单位的，可以追加被挂靠单位或挂靠施工人为共同被告。（三）转包、分包(包括违法分包)和因工程质量引起的纠纷，如发包人只起诉承包人或者发包人只起诉实际施工人的，可依当事人的申请，将实际施工人或者承包人追加为共同被告。（四）承包人经发包人同意将工程转包的，属于合同转让即合同权利义务的概括转移。合同一经转让(转包)承包人即退出承包合同关系，受让人(实际施工人)取得原合同当事人的法律地位，其起诉索要工程款，应当直接起诉发包人与此相对应，发包人因工程质量问题应直接起诉实际施工人。（五）多个承包人联合共同承包的，因其均为承包合同的一方当事人，发包人提起诉讼的，承包各方应作为共同被告。（六）工程项目经理部不是适格的诉讼主体，应以设立该项目经理部的法人为诉讼主体
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第七百八十八条 建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第七百八十九条 建设工程合同应当采用书面形式。
关于建设施工合同纠纷被告确定和建设工程施工合同纠纷判决的介绍到此，不知道你从中找到你需要的答案了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息。
