很多人在觉得自己长得不够漂亮后，可能会选择整容成为明星，但根据相关法律规定，整容肖像权是否侵犯了其他民事主体的肖像权呢？ 意识到自己权益受到侵害后，民事主体可以让责任主体承担经济赔偿的责任。
一、整形肖像权是否侵犯了其他民事主体的肖像权？
民法通则规定，公民有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民肖像。 否则就会侵犯肖像权。 脸上有“专利权”吗？ 制作明星头像的行为侵犯了明星的肖像权吗？ 专家表示，关于整形，我国目前还没有相关法律法规，根据“依法不明文定罪”的原则，整形行为只要不侵犯他人利益和社会公共利益，无可厚非。
我国法律并不禁止公民随意改变自己的容貌，但并不意味着公民就此有改变容貌的自由权。 即使公民有这样的权利，容貌变更自由权的行使也应该受到相应的限制。
“翻版明星”是“如果不冒名，就不会侵犯肖像权”。 例如：“李瑶要求‘复制李湘’，并不侵犯李湘的肖像权，她只是提出了自己整容的参照标准，这并不违法。 即使整形结果真的和李湘北七八成相似，也不能把这种行为定性为侵权。 ”整形是市民的自主权力，如何完善是个人的自由。 整形后，调整身份证、户籍证明等各种有效证件，经国家行政许可即可。 从事民事活动时，他以自己的名义活动，自己负责不参与侵权。 相反，“盗版者”出面，以他人名义进行营利活动或犯罪活动的，侵犯肖像权，“正版”可以要求停止侵害、消除影响、道歉。
在实际操作中，面部相似度很难被法律认定，有无侵权也很难被认定。 中国医学科学院整形外科首席整形专家陈转世在接受媒体采访时表示：“现在的法律在整形外科方面处于尴尬的局面。 整形手术后变脸，出现身份证调整、罪犯漏洞等一系列问题。 希望国家法律能早日介入整形外科领域。 例如，法律应该规定，一些整形手术以上必须在当地公安部门出具无犯罪记录等。 ”
二.赔偿标准
我国肖像权侵害的责任方式主要是民事责任方式。 这种民事责任方式包括停止侵害、消除影响、道歉和赔偿损失。 其中停止侵害、消除影响、道歉是非财产性责任方式，损害赔偿是财产性责任方式。 在我国司法实践中，侵权责任的确定一般表现为：一是“以营利为目的”，以营利为赔偿标准。 也就是说，无论“情节严重”与否，非法使用的目的是牟利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人应当承担赔偿责任。 二是关于以非营利为目的侵犯肖像权。 也就是说，肖像权侵害的精神利益损害赔偿的确定是基于“情节严重”的基本标准。 情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质赔偿。
侵犯肖像权的损失一般是精神赔偿。 最高法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害赔偿额根据以下因素决定。
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外。
(二)侵害的手段、情形、行为方式等具体情节；
(三)侵权行为造成的后果
(四)侵权人利益状况
(五)侵权人承担的经济能力
(六)上诉法院所在地平均生活水平。
我国法律没有明确禁止他人将自己的容貌整形为明星，可以回答整形肖像权是否侵害其他民事主体肖像权的问题，确定他人实施了侵害自己权益的行为后，在收集相关证据后，向司法机关提出救济请求