贷款诈骗罪和合同诈骗罪，都是诈骗犯罪之一，只是两者的通过方式不同，这就是他们的区别。 除此之外，合同诈骗罪和贷款诈骗罪之间还有什么区别呢？ 请和律师编辑一起理解以下内容。
一.合同诈骗罪与贷款诈骗罪有什么区别
贷款诈骗罪和合同诈骗是诈骗类犯罪，犯罪手段都是以虚构事实或隐瞒真相的方式骗取财物。 由于贷款诈骗还涉及贷款合同的订立、履行，贷款诈骗罪与合同诈骗罪之间存在法条竞争关系。 但是，两者也有明显的区别。
(1)侵犯客体不同。 两者都包括侵害复杂客体，均侵犯财产所有权，而贷款诈骗罪侵害的客体主要是国家对银行贷款的管理制度，合同诈骗罪侵害的客体主要是经济合同管理秩序，因此两罪属于刑法第三章的第五节和第八节；
)2)犯罪对象不同。 贷款诈骗罪的犯罪对象是银行贷款，合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财产
)3)主体不同。 公司可以成为合同诈骗罪的主体，但不能成为贷款诈骗罪的主体。
二.贷款诈骗罪与贷款诈骗罪的区别
贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，编造资金、项目等虚假理由，使用虚假经济合同，使用虚假证明文件，使用虚假产权证明作为担保，以超过抵押价值重复担保或者以其他方式，向银行或者其他金融机构贷款、金额较大的
诈骗罪与诈骗罪的区别：是否有非法占有的目的。 根据司法实践经验，可以认定有下列情形之一具有非法占有目的：
)明知无返还能力，大量骗取资金的。
)2)非法获取资金逃跑的
(三)乱花钱骗取资金的；
(四)使用骗取的资金进行违法犯罪活动的；
)5)为逃避返还资金，提取、转移资金、隐匿财产的；
(六)隐匿、销毁帐簿或者假破产、假破产，逃避返还资金的。
(七)其他非法占用资金、拒绝返还的行为。
《刑法》规定的许多犯罪实际上有一定的相似之处，但这些犯罪之间有更多的不同之处。 前言找律师编辑详细介绍了贷款诈骗罪与合同诈骗罪、贷款诈骗罪的区别。 我希望你能帮助我正确区分这三种犯罪。
无相关信息