离婚损害赔偿与一般损害赔偿有什么区别？ 目前，编辑发现许多论文和论坛在讨论离婚损害赔偿时，都认为离婚损害赔偿适用一般侵权损害的构成要件，而不分析一般侵权构成要件的内容就适用离婚损害赔偿。 谈及离婚损害赔偿中的损害，有人认为，该损害包括物质损害和精神损害，物质损害包括侵占、破坏财产等。 本文认为，论述因离婚导致他人的主观过失时，包括故意与过失、共同过失、混合过失等。 离婚损害赔偿可以通过一般侵权损害赔偿四个构成要件来分析，但不能适用一般侵权损害赔偿构成要件的具体内容，认为离婚损害赔偿与一般侵权损害赔偿的构成在其具体内容上存在较大差异。 根据婚姻法第四十六条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》的规定，与一般侵权损害赔偿相比，具有以下特点：1、侵犯主体特定性。 一般来说，侵权主体，即加害者，包括所有自然人和法人的范围很广。 离婚损害赔偿的侵权主体是特定的，只能是婚姻关系存续期间的配偶一方。 根据最高人民法院的司法解释，不能以配偶以外的第三人作为侵权人承担赔偿责任。 因此，在离婚损害赔偿中，不存在共同侵权问题。 此外，这里所说的配偶，应当是合法婚姻关系的配偶，如果是非法婚姻关系的配偶，也不存在离婚损害赔偿问题。 婚姻关系被确认无效或者被撤销的，在其同居期间一方给另一方造成损害的，(暴力致人损害的)，应当按一般侵权损害赔偿处理。 对于不属于婚姻存续期间造成的损害，也不能作为离婚损害赔偿处理。 恋爱期间发生的侵权损害，在结婚后离婚的，不能提出离婚损害赔偿。 需要赔偿侵权损害的，按照一般侵权损害赔偿处理。
2、侵权行为的特定性。 一般侵权行为的表现形式广泛，可以包括一切行为和不作为。 离婚侵权行为是特定的，即重婚； 有配偶的人虐待、遗弃与他人同居的实施家庭暴力的家庭成员四种法定侵权行为。
3、被害人主体的特定性。 一般来说，侵权受害主体范围广泛，可以包括所有自然人和法人。 而且，离婚损害赔偿中的受害主体是特定的。 也就是说，他只是婚姻关系中的配偶一方，不是别人。
4、侵权对象和损害后果的特定性。 一般侵权行为的侵权对象可以是财产也可以是人身； 既有可能引起物质损害，也有可能引起精神损害。 离婚损害赔偿的侵害对象只是人身。 其侵权行为只能损害他人的人身利益，即民事主体依法享有的与人身分不开、没有直接财产内容的民事权利。 其损害结果包括物质损害和精神损害，但其物质损害具有特殊性，即不包括单纯的财产损害。 根据婚姻法第四十六条的规定，离婚损害的侵权行为只有特定的四种形式，这四种侵权行为只能是对他人人身权利的侵犯。 因此，可能对配偶一方造成损害的，只是人身权利受到侵犯，配偶一方的身体和精神损害不能仅仅因为侵犯他人财产而造成物质损害。 因此，离婚损害中的财产损害只能是医疗费、误工费等人身损害所衍生的财产损害。 不可能发生对他人财产的侵占或破坏等造成的物质损害。
5、主观过错形式的特殊性。 一般侵权可能存在行为人主观上的混合过失(即损害的发生，加害人和被害人均有过失)、共同过失(即两个以上行为人基于共同故意和过失给他人造成损害)等过失形式。 而离婚损害赔偿中只存在普通过失(这是对共同过失、混合过失的过失形式)。 指行为人因自己的错误给受害者造成损害，并承担责任。 其特征是加害者只有一个； 适用受害人无过失的一般侵权规则)。 离婚损害赔偿中的侵权人为特定，即配偶一方，不存在第三人，因此也不存在共同过失问题。 根据最高人民法院司法解释的规定，在离婚损害赔偿中，请求赔偿的配偶一方是无过错方，因此离婚损害赔偿也不存在混合过错问题。 同时，一般侵权行为人的主观心理过错形式可以由故意构成也可以由过错构成。 从离婚侵权行为的几种法定形式来看，仅由故意构成，而不是由过失构成。
无相关信息