三年前在人行道上打开了车门
让温州的年轻人和阿姨吃了苦头
开车要小心再小心哦
人身损害事件即使过了很久
只要有证据证明“因果”就没个完
本报驻温州记者李向阳
记者肖菁
重要人物：徐阿姨(原告徐某在路边开车门，将她撞伤)； 徐某(被告)
核心事件： 27岁的徐老师到了法院还不能接受。 为什么三年前在路边开车的时候，不小心撞到了老大的妈妈，已经赔偿了一万多，三年后还要赔偿近十万呢？
近日，温州鹿城法院对这起持续3年的交通事故作出判决。 主审法官夏晓峰解释说，对于人身伤害案件，调解成功后，即使出现有证据显示伤者与以前伤害有关联的病情，也可以不受诉讼时效限制进行起诉。
在另一个华灯初上的夏夜，拿着那薄薄的一审判决书，青年徐某会想起2003年6月3日发生的那件不堪回首的“小事”。
当天晚上8点50分，温州市中心鞍池东路三中里路，天色阴沉。
瞬间，当时24岁的青年徐某，坐在朋友姜某驾驶的汽车副驾驶室里。 车停在人行道上。
然后，徐先生用非常自然的动作打开了——门。
如果徐某知道这种开放会在一瞬间被拖入一场与陌生阿姨日新月异的“战争”，他肯定什么也不做比较好。
事实就是，就在那一刻，当时正好60岁的徐阿姨，正好走到了门边。 “砰”的一声，徐阿姨很快就受伤倒下了。
这突然之间，对徐某和徐阿姨来说，一件事意味着——漫长的三年的痛苦开始了。
1、事故发生后，徐老师支付了11000元的治疗费
目前，只有警察局的《道路交通事故责任认定书》记载了当时的情况。
经温州医学院附属第二医院医生确诊，徐阿姨左股骨颈骨折。 住院第二天，徐阿姨接受了左股骨颈空心螺钉内固定手术治疗，徐老师也支付了徐阿姨11000元的治疗费。
同月10日，市公安局交警支队一大队对该事故进行责任认定，徐老师负全部责任。
徐阿姨此时已经回家休养，直到2004年9月，徐阿姨去医院做了除内固定手术。 徐老师以为工作会在这里结束，但是他错了。
2、但此后，徐阿姨的病情越来越严重
一年过去了，谁也预料不到一年后，——2005年8月22日，徐阿姨在温州医学院附属第一医院做了CT，显示左股骨无菌性坏死。
按照医生的建议，徐阿姨应该接受髋关节置换术的治疗。 去年下半年，徐阿姨向鹿城区法院起诉，要求徐老师和车主姜医生赔偿医疗费等208370.20元。
徐老师认为，徐阿姨的诉讼请求中存在不合理的部分，其中部分医疗费用不是骨折造成的，应当予以剔除。 徐阿姨已经评估了余额，视为治疗的结束，后续医疗费部分必须剔除； 包括看护徐阿姨的丈夫在内，不应该计算看护费。
3、人身损害案件有相当重要的特殊性
夏晓峰法官表示，无论少年过多，根据最高人民法院对人身损害案件审理的法律解释，只要有证据证明伤者病情与以前的损害相关，就可以提起诉讼。 去年9月，徐阿姨被认定为九级残疾，等于她还没有康复，所以诉讼请求是她的正当权利。
“这也是人身损害事件和其他侵权事件不同的地方。 ”
就这样，鹿城区法院认定徐阿姨的医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金等共计97405.42元，车主姜医生对这笔钱承担连带赔偿责任。
4、如果能证明“因果关系”，就可以再次追究责任
开车的门不小心撞到人，赔偿了，这种情况也不仅仅是徐老师徐阿姨的例子。
据《苏州日报》报道，2001年，苏州一位王大爷坐助力车也遭遇了同样的遭遇。 前面的出租车门突然打开，乘客正要下车，王爷爷躲不开撞到了。
王大爷随后被认定为残疾10级，交警部门认定出租车司机事故主要责任。 由于王大爷与出租车司机协商不顺利，王大爷被起诉，司机最后损失一万八千人。
那么，经过最初的赔偿，之后被害人发现身体上的新问题，会不会像徐阿姨那样再次提出赔偿要求呢？ 这个建议有用吗？
浙江六和律师事务所律师陈晓亮表示，这种后续性赔偿也有法律依据。 也就是说，像徐阿姨这样一年后，身体出现了新的毛病，徐阿姨如果能证明这个毛病是上次冲突造成的，法律专业的说法就叫“因果关系”，可以再次追究责任。 对肇事者来说，这一责任也是逃不掉的。
但是，这种情况并不多。
开车撞门受伤的人还是少数，其他交通事故等伤害经常发生，但很少追诉。 因为现在一旦发生这样的伤害事故，很多伤员都会带着行凶者来给自己进行全面的体检，最初的检查和治疗也十分彻底，赔偿也往往可以一次性完成。
现在遇到这样的麻烦，有些当事人有时会双方“一劳永逸”，这个协议的大致意思是一次性支付多少钱，以后就不再撮合了。 陈晓亮律师表示，有了这样的协议，协议提出的一次性解决具有法律效力，该协议在获得此次补偿后，意味着受害者自愿放弃追偿的权利，今后将出现新的情况，由于该纸协议，也就无从寻找肇事者。