施女士和她的丈夫蒋先生都是北京人。2010年，这对夫妇移民到澳大利亚接受女儿的教育。他们非常爱他们的女儿。于是，史女士开始移民国外与她一起生活。当江先生的企业和生意都在中国的时候，江先生也在中国和澳大利亚之间旅行。几年前，她的丈夫每年在两国之间旅行很多次，但是随着时间的推移，她丈夫去澳大利亚的次数减少了。
2016年施女士回国时，她碰巧看到丈夫手机上的一条短信:这条短信显示，她丈夫的一个银行账户被转移给了一个60万元的女人。这个消息在施女士看来，好像她有一种预感。史女士立即开始质问她的丈夫。蒋先生也对史小姐的立即询问有点慌乱，两人当时就吵了起来。
经过石女士的调查和询问，她了解到她丈夫和这名女子在澳大利亚时已经同居。令施女士更加愤怒的是，她的丈夫正在秘密转移夫妻双方隐藏的共同财产。此时，史女士意识到丈夫已经背叛了自己。在愤怒中，施女士想离婚。然而，冷静下来想想，她的女儿在澳大利亚学习。这两年是她女儿进入高等学校的关键时刻。一旦离婚肯定会影响到她的女儿，她和女儿几年的努力就会白费。然而，如果婚姻得以维持，丈夫继续转移隐藏的财产，她的婚姻财富将不可避免地遭受重大损失。该怎么办？
一、石女士如何在丈夫的家庭转移隐藏财产的情况下保护自己的权益？
事实上，有很多人喜欢石女士。一旦丈夫不在，他会秘密转移或隐藏夫妻共同财产。然而，由于孩子的教育或家庭事业等原因，妇女往往很难选择离婚的道路。如果丈夫不离婚，他控制的夫妻共同财产不能分割。只要婚姻关系得以维持，丈夫可以继续转让共同财产。如果女人想保护她的婚姻财富，她必须离婚来分割财产。另一方面，选择离婚可能会带来伤害，而且往往很难坚持到底。为此，只有忍痛割爱，让自己的财产遭受损失。
2011年中国《婚姻法司法解释三》的颁布实施，为施女士提供了更好的救济和更好的保护其财产权的途径。像施女士这样的人可以不离婚直接分割夫妻共同财产。
第二，在什么情况下一方可以不离婚而在婚姻中直接分割共同财产？
婚后带给弱女子的神秘武器《婚姻法司法解释三》，
解释3第4条规定:
在婚姻关系存续期间，人民法院不支持夫妻一方分割共同财产的请求，但有下列主要原因且不损害债权人利益的除外:
1、一方有隐匿、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为；
2.如果一方有法律义务赡养患有重大疾病并需要治疗的人，另一方不同意支付相关医疗费用。
这一规定可以被称为婚姻圈中弱势一方的“法宝”，尤其是对于婚姻中的弱势女性。
本条是在男女婚姻关系存续期间，夫妻关系破裂后，在正常情况下，如果双方不离婚，任何一方名下的共同财产不能分割。这意味着，如果一方不提出离婚，夫妻的共同财产就不能分割。
但是，如果一方(通常是控制财产的一方)在双方的婚姻关系中有以下两种行为，另一方可以不离婚直接分割共同财产:
(一)稳步转移一方控制财产的共同财产或者隐匿夫妻共同财产，致使对方无法找到，一方单独出售夫妻共同财产，损坏或者明显挥霍夫妻共同财产，故意伪造夫妻共同债务等。怀着恶意da的目的
如果婚姻中存在上述两种行为，对方可以在维持婚姻关系的情况下直接主张分割共同财产。该条款的规定使弱势方能够维护婚姻和保护其婚姻财产，从而有效保护婚姻中的弱势方。
第三，你为什么说《婚姻法司法解释三》第四条“婚姻内财产分割”是弱势女性的保护者？
在实践中，上述第4条的作用和意义远远大于婚姻内财产分割的结果。在现实生活中，女人发现男人转移或隐藏财产往往为时已晚。在女人发现之前，男人已经转移、隐藏、出售或挥霍了一些财产。例如，该男子已经开始分阶段分批转移或提取其名下的现金，导致其名下的现金大幅减少或没有现金余额。然而，该妇女不知道是否存在他名下的其他银行卡现金，或者是否转移给该妇女。实际上，妇女不能以他的名义获得银行流动或余额信息(妇女不能以他的名义找到其他财产信息)。
为了使处于不利地位的妇女能够在不离婚的情况下完全获得男子名下的财产地位，如果妇女在发现男子转移、隐藏、出售或挥霍财产后能够及时收集证据，那么妇女可以以男子为被告，根据上述第4条，以“婚姻财产纠纷”为由提起婚姻内财产分割诉讼。因此，妇女可以通过法院渠道立案，在审判过程中，尤可以向法院申请逐一查明男子名下的财产(包括银行账户名称和余额、房地产信息、股票信息和其他财产信息)，从而查明男子隐藏和转移的财产，公平、公正地保护妇女在婚姻中的财产权益。
无相关信息