老王早年丧偶，独自抚养一儿一女。2013年8月，老王生病住院。她的女儿辞去工作，全心全意地照顾她的父亲，在病床前等待。一个月后，老王病情加重。在三名医护人员的见证下，老王将遗嘱口述给女儿，称自己的财产全部由女儿继承。但是经过医院的全力抢救，老王从危险转到了安全，身体逐渐好转。同年11月出院回家。没想到，第二年一月，独自走在街上的老王，却死于车祸。
孩子们处理完父亲的葬礼后，就有了继承权的纠纷。女儿认为应该在老人情况危急的时候按照老人的口头遗嘱去做，儿子认为他也是法定继承人，应该享有继承权。他们为此上了法庭。经审理，法院认为老王所立口头遗嘱无效，老王的继承应按法定继承处理，即由两个子女共同继承。因此，法院判决老王的女儿继承老王财产的3/5，儿子继承2/5。
法官声明：法院判决正确。《继承法》第5条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠处理。”可见，只有在被继承人生前没有立遗嘱的情况下，才能按照法定继承分配遗产。然而，死者生前立下的遗嘱并不总是有效的。其中《继承法》第17 (5)条规定：“遗嘱人在紧急情况下可以制作口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上的见证人见证。紧急状态解除后，遗嘱人能够以书面或者录音形式立遗嘱的，所立口头遗嘱无效。”
这种情况下，老王临死前口述遗嘱，是法律规定的危急情况。当时有三名证人与继承人无利害关系，所以口头遗嘱的法律要件在当时是完整有效的。也就是说，如果老王获救后死亡，口头遗嘱当然会生效，他的遗产只能由女儿继承。但实际上，老皇后获救后脱离了危险，经过一段时间的治疗后病情好转，并以正常的意愿出院，有能力以书面或录音的形式再次立遗嘱，表明法律规定的危急情况已经消除，立的口头遗嘱无效。由于老王出院后未立书面或记载形式的遗嘱，重疾期间立的口头遗嘱无效，老王粲的遗产只能按法定继承处理，由子女共同继承。另外，根据《继承法》第十三条第三款的规定，对被继承人已经履行主要扶养义务的继承人，可以分割遗产。由于老王生病住院期间由女儿照顾，应该说是女儿尽了赡养老人的主要义务，所以法院判决老王的女儿应分得更多的遗产。
无相关信息
