涉及整个国家交通道路系统的交通事故、违章处罚、维持交通秩序等，由警方负责。 在一些外逃、聚众犯罪中，难以侦查、缉拿犯人，但钓鱼执法的目的是引诱当事人犯罪实施抓捕。
那么，在我国钓鱼执法到底是合法的吗？ 遇到警察钓鱼执法怎么投诉？ 请律师介绍如下。
一.钓鱼执法违法性分析
第一，程序的违法性。 执法人员为展示执法的合法性找到了许多理由，但无法掩盖实质性和程序性违法性以及背后的利益驱动。
打击毒品按额奖励、打击黑车、卖淫、赌博等按罚款扣除—— (各地财政部一般按罚款40%-50%的比例向财政部门偿还罚款等，在执法经济利益的驱动下，有关部门公然向社会大量近年来，执法机关“钓鱼”将普通民众作为“违法者”进行处罚的事件层出不穷，在上海，司机甚至还杀了“挂钩”。
首先在程序方面，钓鱼执法已经违法。
第二，关于证据收集的违法性。 在钓鱼执法案件中，执法人员不能提供真实证据，“协查人员”直接作为证人，但基于执法人员与“协查人员”的合作关系，“协查人员”的话不能作为证言，而且普通车主向“乘客”收取车费
此外，当车主要求与“乘客”对话时，执法人员拒绝让车主与“乘客”对质，执法人员罚款车主后，“乘客”离开。 违法运营和钓鱼执法各执一词，需要向社会公众公开证据链的，当然应当是执法部门。
因为，在“法无授权不得为，法无禁止则自由”的条件下，公民没有任何义务，任何违法行为、对违法嫌疑人的处罚都必须通过法定程序，其中最重要的是，所有案件的查处因此，在证据搜查方面，钓鱼执法的做法是违法的。
第三，根据我国行政法的立法目的，规范行政法律的设定和实施，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护公共利益和社会秩序，保障和监督行政机关有效实施行政管理，依据宪法制定相关行政法律、法规等。 不过，我们回顾一下各个钓鱼执法的案件，在钓鱼执法过程中，“鱼钩”与执法人员(或机构)达成协议，“鱼钩”因各种业主道德不能拒绝的原因导致——亲人生病、怀孕早产、家中有急事
随后，执法人员拘留车主，实施行政处罚，并向“鱼钩”支付一定数额的报酬。 由于高额利润的诱惑，很多无业或者低薪的人以从事这份工作为职业，很多无辜的老板受到了高额处罚。
不少车主出于道德考虑将这些“鱼钩”上了出租车，最终却被执法人员强行扣押相关证件，并处以一万元罚款，以换取现代“农夫与蛇”的故事。 这类事件越来越多的人害怕坐上求助者，真正求助的人也可能因为没有及时的救助而蒙受巨大的损失或失去生命。
钓鱼执法大大撕裂了人们之间的淳朴感情，败坏了道德。 这也违背了立法目的。
所以根据立法目的，钓鱼执法也是不合法的。
二、交警钓鱼执法如何投诉
钓警执法可以向当地警方所属公安局警务警察部队投诉，也可以向当地警察总队投诉，还可以通过诉讼途径解决。
据主编介绍，你对“交通警察关于钓鱼方法的投诉”很了解吗？ 我替你总结了一下，钓鱼执法是否合法在我国还存在争议，法律也不需要作出具体规定。
这是普遍用于逮捕毒品犯罪嫌疑人，近年来，警方在处理涉嫌经营黑车案件时，也普遍采用这种方法。 钓鱼执法的合法性是值得继续探讨的对象，因为使用不当会导致程序上的违法，不利于我国司法的进步。
详情请咨询律师三门峡律师。