现在社会化购物越来越方便，不用在网上中意商品并付款，就会有人送你买的东西回家。 而科技的发达也使得一些不法分子利用购物的便利，生产伪造伪劣商品，并通过销售它获得丰厚的收入，生产和销售伪劣商品都一样违法。 那么，你知道贩卖伪劣产品罪未遂会怎么样吗？
对生产、销售伪劣商品罪未遂犯的量刑，应当遵循以下原则。
一、罪刑相适应原则。 罪适应原则是刑法的基本原则，是指刑罚的轻重与犯罪分子所犯罪行和应当承担的刑事责任相适应，重罪重罚，轻罪轻罚，罪有应得。 这就要求在判处被告人刑罚时，以犯罪的社会危害性为基础，全面、充分地考虑犯罪的性质、情节、损害后果等因素，维持宣告刑罚与犯罪的社会危害程度之间的相当关系，体现刑事司法的公正性和合理性。 对于生产销售伪劣商品罪未遂犯来说，一方面，生产购买后准备销售行为的社会危害性是客观存在的，行为人应当对此承担刑事责任，并受到刑罚处罚。 否则，几乎所有制售假冒行为都将逃避法律追究。 另一方面也应注意，伪劣产品毕竟没有流入市场，未对社会经济秩序造成实际损害，社会危害性小于既遂犯，因此其处罚一般应低于既遂犯。
二、遵循吸收犯的处理原则。 吸收犯是事实上几种不同的犯罪行为，是其中一种吸收其他行为，只有吸收行为之一罪名成立的犯罪。 关于吸收犯的吸收关系，目前法学界的主流观点认为，重行为吸收轻行为，主行为从行为吸收，执行行为吸收非执行行为三种形式。 对于吸收犯的根本原则，法学界和司法实务界都承认重罪吸收轻罪原则。 另一方面，重罪、轻罪的衡量、比较是由行为造成的社会危害的大小、适用的法定刑的轻重决定的。 综上所述，在吸收关系中，既遂行为和未遂行为同时存在的，应当是既遂吸收未遂。 但既遂犯的处罚较未遂犯轻，如以生产、销售伪劣产品罪，销售金额5万元，未销售的部分商品金额500万元，如何处理？ 如果仍以既遂吸收未遂处理，则违反重罪吸收轻罪的原则，理论界称之为不可吸收，但此时未遂吸收既遂更为妥当，可以对犯罪做出实事求是的刑法评价。
三、禁止重复评价原则。 禁止重复评价原则是指量刑定罪时，禁止对同一犯罪构成事实进行两个以上的法律评价。 禁止重复评价是刑法领域包括刑罚裁量在内的重要原则，它包括两个方面：一方面不能将定罪构成情节作为量刑情节使用，另一方面量刑时不能对同一量刑情节进行两种评价。 对制售伪劣商品罪未遂犯，将每个量刑档案的金额标准提高3倍，同时根据刑法第二十六条关于未遂犯的处罚原则从轻或者从轻处罚，将对未遂情节进行双重评价，明确违反禁止重复评价原则。
销售假货罪(未遂)该如何定罪处罚
《刑法》第一百四十条规定，犯生产、销售伪劣商品罪，销售金额5万元以上不足20万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者分别处以销售金额50%以上2倍以下的罚款。 销售金额20万元以上不足50万元的，处2年以上7年以下有期徒刑，并处销售金额50%以上2倍以下罚金； 销售金额五十万元以上不足二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金； 销售金额200万元以上的，处15年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额50%以上2倍以下罚款或者没收财产。
我国《刑法》第一百五十二条规定，单位犯本罪的，对单位处以罚款，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一百四十条的规定处罚。
对于未遂犯，可以比既遂犯轻，也可以减轻处罚
什么是侵犯商业秘密罪？
侵犯商业秘密罪是指采取不正当手段，获取、使用、披露或者许可他人使用权利人的商业秘密，给商业秘密权利人造成重大损失的行为。 侵犯商业秘密罪被侵害的对象既包括国家对商业秘密的管理制度，也包括商业秘密权利人享有的合法权利。
现在是信息技术的时代，人们购物的方式也越来越多。 虽然网上购物可以节约时间，但网上购物有利有弊，鱼龙混杂。 虽说网络成本比较低，购物也便宜，但很多消费者也倾向于网络购物。 但是在网上筛选东西的时候，我们没有看到实物，所以很容易就能买到伪劣产品。 提醒在此销售商品的商家，虽说销售伪劣商品罪未遂且惩处力度不大，但不能违法。
无相关信息