让犯罪分子失去自由，受到专门机构的监督，是为了让犯罪分子能够反省自己的错误，但在实践中往往屡教不改，反而在监管过程中出现新的违法行为，破坏了原有的正常秩序。 在刑法上将这种行为定性为破坏监管秩序罪，让我们来看看刑法是如何界定该罪的。
一、刑法如何界定破坏监管秩序罪？
刑法第三百一十五条【破坏监管秩序罪的定义、量刑】
被依法拘留的犯罪分子，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：
(一)殴打监督员的
(二)组织其他被监管人员破坏监管秩序的；
(三)聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；
(四)殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚的其他被监督人的。
【解释】本条是关于破坏监管秩序的犯罪及处决的规定。
根据本条规定，破坏监管秩序犯罪是指被依法关押的犯罪分子，是下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的行为： 殴打监督员的。 组织其他被监督人破坏监督秩序的；捣乱，扰乱正常监督管理秩序的； 殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚的其他被监督人的。 这里规定的“依法被拘留的罪犯”，是指依照法定程序，经人民法院判决有罪，判处剥夺人身自由的刑罚，并送监狱或者执行场所执行刑罚的罪犯。 在此，被依法拘留的罪犯是本罪的犯罪主体。 “破坏监管秩序”是指以多种方式破坏对犯罪分子监管的工作能够正常进行。 “殴打监督员”，是指用棍棒、拳头等暴力打击、伤害执行刑罚场所的人民警察和其他管理人员的行为。 “组织其他被监管人员破坏监管秩序”，是指公开或者暗中表达、策动、指使其他依法关押的犯罪分子违反监狱纪律和管理秩序。 “聚众闹事，扰乱正常监管秩序”，是指因拒绝劳动、围攻监管人员、禁食等，动员、聚众闹事，扰乱监狱生产、生活等方面的正常秩序。 “殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监督人”，是指对其他被监督人进行殴打、身体折磨，或者指使被监督人对其他被监督人进行殴打、身体折磨。 实施以上破坏监管秩序的行为，可以在监狱、拘留所或者务工场所或者押解过程中实施。 以上破坏监管秩序的行为，情节严重的才构成犯罪。 “情节严重”，是指多次实施破坏上述监管秩序行为的； 实施上述破坏监管秩序的行为造成严重影响的，造成严重后果的，等等。 根据本条规定，对破坏监管秩序的犯罪，处三年以下有期徒刑。
希望能帮助我们更好地理解破坏监管秩序罪的本质含义。 主编认为罪犯要想尽早解除监管的束缚，在服刑期间必须遵守法律法规。 否则，将在现有刑期的基础上逐步增加关押年限。
无相关信息