如果说在民法典颁布之前，我国民法学界对精神损害金钱赔偿制度的争论主要集中在是否应该承认这一制度上，那么近十年来我国民法学界和司法部门需要解决的难点就是精神损害赔偿的具体金额。
网友提问：
精神损害赔偿的标准和金额问题是什么
律师解答：
如果说在民法典颁布之前，我国民法学界对精神损害金钱赔偿制度的争论主要集中在是否应该承认这一制度上，那么近十年来我国民法学界和司法部门需要解决的难点就是精神损害赔偿的具体金额。
相关法律知识：
要确定精神损害赔偿的具体金额，首先要考虑我国民法设立这一制度的目的。 我国民法折纸制度既具有与西方国家民法(或侵权行为法)的对应制度相同的目的和意义(即补偿性和相称性)，又有其自身的特殊性。 我国民法规定了救济精神损害的其他民事责任的全部)如道歉、消除影响、恢复名誉等，因此损害赔偿的有无并不能宣告诉讼双方争胜负的必要手段或唯一手段。 考虑到这一点，极低额精神损害赔偿和极高精神损害赔偿在我国民法理论和实践中也并不理想，它既不能起到精神损害赔偿制度的积极作用，同时也反映了司法过程的某些不严肃性。
既然精神损害赔偿的目的是补偿和处罚，赔偿的金额就应当与赔偿的目的要求一致。 太低的赔偿额既无法补偿受害者所受的损失，也难以惩戒房屋规范自己的行为，今后不再是侵权行为，也无法以社会其他成员为界限。 但赔偿不是六合彩票，期待赔偿发财是不现实的，不应该法律支持。
一个国家的法律制度不能脱离其社会物质条件确定精神损害的赔偿额当然也要考虑社会经济的发展状况改革开放以来，我国经济水平的游乐设施有了很大的提高，而且还在以较快的速度进一步发展。 在确定精神损害赔偿额、考虑当前经济发展水平、指定有关法律或司法解释时，不仅要看当前情况，还要看可能的发展，从台的角度考虑可行方案。 另外，过高的精神损害赔偿额，在我们这样的发展中国家不应该支持。 数十万、数百万、甚至更高的精神损害赔偿请求往往应被视为过高的诉讼请求。
无相关信息