某合同签订后，当事人为了实现合同的最终目的需要按照合同的要求履行自己的义务，但在现实生活中由于各种因素当事人可能会发生违约行为，其中违约行为有轻微违约和严重违约。 那么，如何区分两者呢？富华法律网的编辑整理了相关内容。 希望能帮上忙。
轻微违约和严重违约的区别是什么
合同成立生效后，当事人应当按照合同约定或者法律规定全面、妥善履行合同义务。 合同一方当事人不履行合同或者履行合同不符合约定的，构成违约。 违约概念是一个具有非常广泛意义的概念，从广义上理解，凡不符合法律、合同规定义务的行为均可视为违约。 根据违约严重程度的划分，可以分为轻微违约和重大违约。
轻微违约常常没有给非违约方造成重大损失，也没有动摇合同存在的基础。 根本的违约是“实际上剥夺了对方根据合同规定所能期待的东西”。 确实，一方违约后，应当赋予受害者解除合同的权利，但这并不是说违约就会导致合同解除。 另一方面，在大多数情况下，合同解除对非违约方不利； 另一方面，任何违约都要求导致合同解除，不符合鼓励交易的目的，也不利于资源的有效利用。 只有一方违约严重时，才能导致合同的解除。
从解除的性质来看，合同的解除是指合同成立后，基于一方或双方的意愿消灭合同，通常是合同不能正常履行时，当事人不得已采取的做法。 合同解除涉及合同制度的严肃性，合同解除后，基于合同发生的债权债务关系即归于消灭，一方当事人想要履行合同也不可能。 因此，法律对合同解除必须采取慎重的态度。 也就是说，对法定解除权的行使应该施加严格的限制。 我们认为，只有当一方违反合同造成根本违约时，另一方才有权行使解除权。 只构成轻微违约的，另一方无权行使解除权。
如何判定违约后果是否重大
我国《合同法》第九十四条第(四)项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为不能实现合同目的的，另一方可以解除合同。 违约在什么情况下以及达到什么程度才是“严重违约”，这是事实问题，不是法律问题。 即应根据案件具体情况进行裁量的问题。 在决定这个问题时，法院认为的最重要的因素是违约给对方造成的实际损害的大小。 此外，要确定违约的后果是否严重，一般可以调查以下因素。
(一)违约部分的价值或金额与合同整体的比例，如果卖方少交付或交付不符合合同部分的货物的价值占合同整体金额的大部分，则被认为是根本违约。
)二)违约部分对合同目标实现的影响程度，在某一案件中，违约部分价值虽然不是很高，但严重影响合同实现的，一般认为构成了根本违约。
(三)迟延履行时，对实现合同目标时间的影响程度，一些高时间性的商品往往因迟延交付导致买方无法实现商业目标，应视为根本违约。
(四)在分批交货合同中，批量交货义务的违反对合同整体的影响程度，在合同可以分割的情况下，某一批量交货义务的违反一般不构成根本性的违约。 在该合同不可分割的情况下，如果某批交货与合同不一致，则无法实现整个合同目标，一般情况下可能构成根本违约。
虽然合同法对各种违约行为的规定比较详细，但轻微违约与重大违约的最大区别在于对当事人利益的损害程度，也要从这个角度来判断一个违约行为是轻微还是严重。 那么，如果对这个问题有什么疑问的话，富华法律网上也提供律师在线咨询服务。 欢迎咨询法律。
无相关信息