违约情况既可以是自身原因，也可以是不可抗拒的因素，根据违约行为发生的时间，违约行为总体上可分为预期违约和实际违约。 那么，应该如何区分双方的违约呢？富华法律网络编辑为读者做知识解答，希望对大家有所帮助。
如何区分双方违约
双方违约是指合同双方当事人分别违反自己的合同义务，应当各自承担自己的责任。 其构成要件如下
其一，双方当事人应当依照法律和合同的规定履行一定的义务，可见双方违约始终适用于双边合同。
其二，当事人双方而不是一方违反了合同义务，即双方当事人分别违反了合同规定。
其三，双方当事人违反了合同规定的义务。 如果只是违反了法律义务而不是合同义务，可能会成为过失，但并不一定会违反双方的合同。
其四，双方无正当理由，一方同时行使抗辩权或者不安抗辩权的，不认为是双方违约。 当事人在对方违约后，采取适当自我救济措施的，对方拒绝接收的，标的物转卖等不能认定为违约。 即使这种补救措施不到位，也主要是过失问题，不应作为双方的违约处理。
如何适用同时履行抗辩权
同时履行抗辩权是指双务合同当事人一方在另一方接受给付之前，有权拒绝履行自己。 同时履行抗辩权，应当符合下列构成条件。
(一)应当按照同一双边合同互相承担债务。 即双方当事人所负债务按同一双边合同发生。
双务合同是当事人双方相互承担给付义务的合同，这种合同中一方当事人享有的权利是买卖合同、租赁合同等另一方当事人承担的义务。 双方债务根据两个以上合同发生的，即使双方事实上密切相关，也不能同时履行抗辩权。
双方当事人所负债务之间应当存在对价或者关联关系。 对价或参与关系强调的是履行和对履行的相互条件、相互干预关系，要求两者在义务承担上基本相等，并不强调两者在经济上完全等效。 对价问题原则上应当由当事人意志决定，同时法律要求双方在财产交换中公平合理，履行和履行在价值上基本等同即可。
(二)双方应当承担的债务已经达到清算期。
(三)对方未履行与自己债务有关的债务。
(四)对方回应可以履行，一方不能履行的，不适用同时履行抗辩权，应当考虑追究对方违约责任。
同时履行抗辩权是延期的抗辩权，没有消灭对方请求权的效力，只延期对方的请求权。 对方当事人接受给付前，抗辩权人的债务已经超过清偿期限未清偿的，抗辩权人也不承担拖延履行的违约责任。 同时履行抗辩权按其性质应当由当事人自己行使，法院或者仲裁机构不能依职权积极适用。
以上是富华法律网络小编总结的相关资料。 综上可知，一方违约后，另一方违反法律规定的减轻损失义务，造成损失的扩大，一方违约后，对方的责任减轻或免除，但不认为是双方违约。 如果您还有其他问题，请在线咨询。
无相关信息