在经济生活中，合同规定了双方应承担的责任和义务，以及可以分享的红利等。 合同是经济生活的基本组成部分。 今天我要讲的是，如果发生根本违约，应该如何认定。富华法律网络编辑整理了相关内容。 希望能帮上忙。
根本违约应当如何认定
从立法目的看，判断是否存在根本性违约必须把握以下两点。
1、合同的不当履行部分含有实现合同利润的重要因素。 对一个合同来说，其履行所包含的要素包括时间(期限)地点、标的物的状况、特定的身份要求等。 根据合同的不同，这些因素所起的作用也不同。 特定因素对权利人来说是实现合同利益的关键，如果不能交换，可以将其认定为合同的重要因素。 违约行为只有包含实现合同的关键因素，才能认定构成根本违约。
2、不能确定是否违约的重要因素，继续履行造成的社会财产损失小于解除合同造成的社会财产损失的，不应当认定为根本违约。 合同从当事人的角度来说是为了实现其特定的经济目的，从社会的角度来说是为了优化社会资源的配置。 因此，对特定合同违约是否采用根本违约这一严厉的制裁方式，主要应看实现合同利润的关键因素是否被违约。
如果不能判断，就要从是否有利于社会利益最大化来判断是否是根本违约。 因违约被违约方解除所造成的损失远大于违约方解除所获得的利益的，不认定合同构成根本违约，而是继续履行，同时由违约方对非违约方进行赔偿，平衡双方利益，实现合同的最大利益当然，只有在无法认定合同的关键要素是否被违反的情况下，这种应对方式才适用。
我国《合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，中止履行； 被履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状和采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 ”具体做法为： (1)返还原物的)收到标的物为金钱的，自收到之日起的利息也应当同时返还。 )应收标的物发生利息的，应当一并归还。 )4)应当返还的原物因毁损、丢失或者其他原因不能返还的，按照物的价值返还。 例外的是连续合同的解除原则无可奈何，常见的连续合同主要是租赁合同、委托合同、雇佣合同以及其他以使用或提供劳务为内容的合同，由于这些合同内容上的特殊性而无法撤销，因此这些合同的解除没有过去的效力。
合同是具有法律效果的条文。 违反合同规定的责任义务，一定会受到法律的严惩。 对此，只有了解根本违约的认定条件和应该如何处理，才能维护自身的合法权益。富华法律网上也提供律师在线咨询服务。 欢迎咨询法律。
无相关信息