在生活中，我们经常在租赁合同、买卖合同等合同的履行中，如果双方发生纠纷不能再协商继续履行，作为违约方有权解除合同吗？ 合同解除和合同结束的区别是什么？ 以下为富华法律网络小编为读者解答。 希望以下知识对读者有帮助。
一、民法典合同违约方是否有权解除合同
违约方也有权解除合同。 《中华人民共和国民法典》第五百八十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行。 但是，(一)法律上或者事实上不能履行的除外。 (二)债务标的不适合强制履行或者履行费用过高。 (三)债权人未要求在合理期限内履行。 有前款规定的除外情形之一，不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但不影响违约责任的承担。 ”
二、合同解除和合同终止的区别有哪些
1、效力不同
合同的解除可以在过去发生效力，使合同关系发生追溯消灭、恢复原状的效力，在将来发生效力。 也就是说，追溯到过去不发生效力。 合同的终止只是消灭合同关系，使其在将来发生效力，不发生恢复原状的效力。
2、适用范围不同
合同解除通常被视为违约的救济措施，是对违约方的制裁。 因此，合同的解除一般只适用于违约的情况。 合同的终止也适用于一方违约的情况，但主要适用于履行合同、双方协商一致、抵销、混淆等非违约的情况。 由此可见，合同终止的适用范围比合同解除的适用范围更广。
总的来说，不仅守约方有权请求终止合同的权利义务关系，违约方也有权。 把主张承担违约责任和主张解除合同分开。 例如，违约方主张解除合同时，守约方有权主张违约方承担违约责任。 相信经过以上小编的详细介绍，读者对民法典中的违约方是否有权解除合同以及相关法律知识有了更深的了解。 如果读者需要法律援助，请通过富华法律网络咨询。
无相关信息本文来自网络，不代表大媒体立场，转载请注明出处。