订立合同应当约定违约责任的，合同当事人发生违约的，违约当事人应当按照合同约定承担违约责任。 但一些违约责任的承诺可能是生产公平，一方承担的责任较重。 那么，双方的违约责任不对等不合理吗？富华法律网络编辑整理相关知识，希望对大家有所帮助。
一、双方违约责任不对等是否合理
合同违约责任错误等一方承担明显重于对方的违约责任的，违约责任明显失去公平，不合理合法，当事人可以申请撤销。
《中华人民共和国民法典》
第一百五十一条【显示不公平的民事法律行为的效力】一方利用对方的病危状态、判断能力不足等情形，民事法律行为成立时表现不公平的，被损害的一方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。
第四百九十七条【格式条款无效的】有下列情形之一的，该格式条款无效：
(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形。
)二)提供格式条款的一方合理免除或减轻其责任，加重对方责任，限制对方的主要权利。
(三)提供格式条款的一方排除对方的主要权利。
二、违约责任承担方式
1、支付违约金
违约金是指合同当事人在合同中约定的，合同债务人不履行合同义务或者履行不当向对方当事人支付的一定数额的金钱。
2、损害赔偿
损害赔偿是指因合同一方当事人的违约行为给对方当事人造成财产损失时，违约方向对方当事人作出的经济补偿。
3、继续履行
继续履行是指法院或者仲裁机构作出要求实际履行的判决或者下达特别履行命令，使债务人在指定期限内履行合同债务。
4、其他补救措施
质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。 对违约责任没有约定或者约定不明确，依照《民法典》第510条的规定仍不能确定的，被损害方根据标的性质和损失大小，合理承担让对方承担修理、更换、重新制作、退货、价款减少或者报酬等违约责任
根据上述分析，根据《民法典》的规定，订立合同应当遵循平等自愿原则，约定的违约责任明显对一方不公平的，明显不公平，既不合理也不合法，当事人可以申请撤销违约条款。 需要法律帮助时，读者可通过富华法律网咨询。
无相关信息