？ 约定合同违约金为50%的法院可能支持。 法院无权自行调整过高的违约金，违约方应当向法院提出要求。 此外，违约方必须自己向法庭提供。 对方的违约金，确实是过高的证据资料，如果违约方自己没有要求，不能告诉对方任何证据，法院支持50%的违约金主张。 关于违约赔偿金50%的法院是否支持，以下富华法律网络小编将详细回答。
一、合同约定违约金为50%法院是否会支持
50%的违约金，法院未必支持。 因为双方约定的违约金太高，高于最高法院规定的实际损失30%的标准。
2、也有可能支持。 法院不能主动调整过高的违约金，违约方应向法院提出要求，举证证明过高。
3、如果违约方不提出要求，法院支持违约方50%的违约金主张。
4、当事人一方违约时，可以根据违约情况约定向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约造成的损害赔偿额的计算方法。
5、违约金具有惩罚性特征，不以违约方以外的人受到损害为前提。
6、一般违约赔偿金上限不超过实际损失的30%，过高或过低可以请求法院减少或增加。
7、法律依据： 《民法典》
第五百八十五条【违约金】当事人一方违约时，可以根据违约情况约定向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约损害赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求增加。 约定的违约金造成损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少。
当事人迟延履行约定的违约金的，违约方应当在支付违约金后履行债务。
二、违约责任的类型有哪些
1、承担违约责任的方式主要有以下三种：
(一)继续履行
)2)采取纠正措施
(三)损害赔偿。
2、非分债务合同在法律上或者事实上不能履行、债务标的不适合强制履行或者履行费用过高，债权人未在合理期限内要求履行的可以继续履行。
3、法律依据： 《民法典》
第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百八十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行。 但是，(一)法律上或者事实上不能履行的除外。 (二)债务标的不适合强制履行或者履行费用过高。 (三)债权人未要求在合理期限内履行。 有前款规定的除外情形之一，不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但不影响违约责任的承担。
我希望以上内容对你有帮助。 如果您还有其他问题，请单击下面的按钮咨询，或者在富华法律网上咨询专业律师。
无相关信息