在很多情况下，如果签订了合同，可能会有先履行的一方和后履行的一方，但先履行的一方违约后会产生什么法律后果？ 以下富华法律网编辑整理了相关内容，以便大家更好地理解相关法律知识。 希望能帮上忙。
一、谁可提出先履行抗辩权
《民法典》第五百二十六条规定，当事人互相负有债务，有优先履行顺序的，在先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行其不履行债务的宗旨，后履行一方履行相应的
二、先履行方违约的法律后果
双方当事人在应当向对方承担相应义务的双边合同中，事先明确约定各自债务履行顺序的，应当按照约定先履行债务的一方当事人未履行合同约定或者履行仍不符合合同约定的，对方当事人应当“先履行抗辩权即有权在先履行一方债务之前，后拒绝一方的履行要求。 先履行一方履行债务不符合合同约定的，后履行一方有权拒绝相应的履行请求。
在双边合同中，一方当事人债务的履行，往往是对方当事人权利的实现。 在约定履行顺序的情况下，该条款作为合同的一部分对双方形成约束力，为了让一方当事人先履行，先实施履行行为也是合同义务。
此后，一方先履行抗辩权所体现出的法律效果，并不是使双方之间的合同关系归于消灭，也不是使一方的合同权利或自己的合同义务不先履行，而是只是暂时中止自己债务的履行，从而有效地保护自己作为债权人的期限利益、顺序利益
先履行方采取适当补救措施、及时履行债务、纠正违约行为后，先履行抗辩权的存在依据消失，后履行方需要按照约定履行自己的义务，否则承担违约责任。 当然，除了可以通过先履行抗辩权维护自己的权益外，后履行方也可以先履行方不按约定履行义务为由要求对方承担违约责任。
以上内容为相关答复，合同需要按照先后顺序履行的，如果先履行方不履行，后履行方可以不履行他的职责，违约行为改正后，先履行抗辩权的存在依据消失。 如果存在其他法律问题，请咨询富华法律网络相关律师。
无相关信息