根据《民法典》的规定，租赁期间承租人提出解除合同的，构成违约，应当承担违约责任。 但是，出现不可抗力等因素而提出解除合同的，不构成违约。 租赁期间承租人解除合同是否违反合同？ 以下由富华法律网小编详细回答。
一、租赁期间承租人提出解除合同算违约吗
1、租赁期间承租人提出解除合同的，构成违约，应当承担违约责任。 但是，出现不可抗力等因素而提出解除合同的，不构成违约。
2、法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】、第五百九十条【不可抗力】
二、租赁合同违约怎么赔偿
1、一方违约发生后，守约方要求违约方承担违约责任时，约定的违约金“低于”实际发生的损失，守约方可以向法院起诉要求增加违约金； 约定的违约金比实际损失“过高”的，违约方可以向法院起诉要求减少违约金。 租赁违约金也是如此。
2、租赁合同违约金的计算按照合同相关约定违约金计算，定金和违约金及损害赔偿金不能重复计算。 租赁合同解除后，各种违约金的计算根据情况又有不同。
3、合同法没有规定房屋租赁违约金的标准，都是房屋租赁双方自行约定违约金数量，双方批准即可。 约定的违约金高，请求减少的； 约定的违约金必须比实际损失“过剩”，也就是说相差悬殊。 例如，实际损失只有100元，但约定的违约金有几千元。 “过高”是法官自由裁量的范围。
4、认为现行合同法确立的违约金制度属于赔偿性违约金制度，而不是惩罚性违约金制度。 即使约定的违约金金额高于实际损失，也不能改变这一基本属性。 对于当事人能否约定单纯的惩罚性违约金，合同法没有明确规定。 通说，这一约定并不是无效的，但其性质仍被认为是违约损害赔偿。
5、房屋租赁关系中，要求解除租赁合同的一方应提取一个月通知对方； 否则就违反了合同。 (合同另有约定的除外。 合同约定违约金的按合同约定执行，但约定的违约金过高或者过低的可以请求变更。 合同对违约金没有约定的，违约金是违约方造成损失的金额。 也就是说，如果没有约定违约金的具体金额，就只能要求赔偿损失。
根据《民法典》的规定，租赁期间承租人提出解除合同的，构成违约，应当承担违约责任。 但是，出现不可抗力等因素而提出解除合同的，不构成违约。 我希望以上内容对你有帮助。 如果您还有其他问题，请单击下面的按钮咨询，或者在富华法律网上咨询专业律师。
无相关信息