什么样的违约情况会产生严重后果，根本违约是指合同一方当事人的违约行为导致合同目的无法实现时，另一方当事人可以解除合同的制度。
1、先行违约的根本违反
提前违约的，债务人提前明确表示不履行合同的，此时不等待履行期限的到来，可以将拒绝履行作为根本违约。 因此，可以解除合同。
虽然债务人没有明确拒绝履行，但由于债务人信用状况恶化导致无法期待履行的，不能期待实现当时的合同目的，当然作为根本违约必须许可债权人解除合同和要求赔偿损失。
2、拖欠履行造成的根本违约
合同对履行期有明确约定，且履行期约定在合同中具有明显重要地位的，迟延履行通常成为根本违约。
对于没有特别强调履行期限的合同，在迟延履行的情况下，只要迟延当事人在被允许的额外期限届满之前没有履行合同，就可以将其作为根本违约，非违约当事人可以解除合同。
3、不完全履行时的根本违约
在不完全履行的情况下，通常债务人履行了给付义务，只不过是履行义务不完全或者不履行附属义务给债权人造成了损害。 这种情况下通常通过损害赔偿解决。 如果因违反附随义务而造成扩大的损害，即债权人人身或者其他财产(固有利益)的损害，就会出现违约责任与侵害责任的竞合问题，此时是否可以作为根本违约。
我认为检验的标准仍然要看债权人的合同目的是否落空，不能简单一概而论； 债权人的合同目的落空或者危及合同关系基础信赖关系的，应当作为根本违约允许债权人解除合同，否则不构成根本违约。
4、不能履行的根本违约
按照大陆法系的传统观点，不能履行得分是不能原的和不能后的，可以区别当事人是否有可能归责，分别发生合同无效或者不履行债务的责任。 当事人有可能归责的，可能归责的当事人应当承担不能履行的责任，并且由于不能履行致使合同整个目的落空，这种违约行为应当作为根本违约，违约方以外的当事人应当满意地解除合同。
《民法典》第五百九十条规定，因不可抗力不能履行合同的，因不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。 但是，法律另有规定的除外。 当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。
无相关信息