您的位置首页 > 合同 > 合同违约

承担违约金可以解除合同吗法律,解除合同与承担违约金

根据我国合同法的规定,合同签订后,一方如果不按合同要求履行,即构成违约。 违约需要承担违约责任,而支付违约金是责任承担方式之一。 承担违约金能解除合同吗? 违约金的标准是多少?富华法律网络小编为读者进行知识解答。

一、承担违约金可以解除合同吗

1、继续履行合同没有现实困难的,应当继续履行

当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 其中《合同法》 107条规定强制履行作为违约责任的承担方式,只有继续履行合同才能达到当事人订立合同的目的。 因此,双方对合同的履行有争议的,原则上应当继续履行。

有两种例外的,可以不强制履行就解除合同

)1)根据《合同法》 93条约定给予当事人解除权的,合同约定解除定金的,当事人可以解除合同而不是承担定金的处罚。

)根据《合同法》 110条,在法律上或事实上不能履行; 债务标的不适用于强制履行或者履行费用过高债权人在合同期限内没有要求履行的,可以不继续履行。

二、违约金的标准是多少

《合同法》第一百一十四条规定“当事人一方违约的,可以根据违约情况约定向对方支付一定数额的违约金,也可以约定违约损害赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构增加。 约定的违约金造成损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构适当减少。

当事人迟延履行约定的违约金的,违约方应当在支付违约金后履行债务。 “从该条第一款的规定来看,违约金应当属于合同当事人约定的条款,体现当事人意思自治原则,当事人的约定应当具有法律效力。 但从第二条来看,违约金条款可以调整,体现了司法干预原则; 但对于违约金太高,调整到什么程度才算优博,我的理解是,该条只规定了适当的调整,什么程度“合适”,一是根据案件具体情况给予法官自由裁量,以期更好地实现合同正义。 二是违约金的调整应以尊重当事人意思自治为前提,只有在违约金严重损害合同正义时才调整。

由于违约金的调整,特别是违约金过高时的调整没有比较明确的尺度,司法实践中违约金过高的调整存在多种标准,有的调整为实际损失,有的调整为守约方实际损失的130%,有的调整为实际损失的2倍, 由于存在调整到未履行合同标的以下的情况,因此认为需要调整违约金的参考标准、调整幅度的参考要素、调整的限度、违约金和损害赔偿法

以上知识是小编对《承担违约金能否解除合同和违约金的标准》的解答,支付违约金后,合同无现实困难的应当继续履行,不能履行的可以解除合同。 如果读者需要法律援助,请通过富华法律网络咨询。

无相关信息
本文来自网络,不代表大媒体立场,转载请注明出处。