根据我国相关法律规定，政府为了吸引投资者投资，往往会给予税收优惠、土地使用优惠等多种优惠政策，但政府签订投资协议违约责任有哪些？ 以下为富华法律网络小编为读者解答。 希望以下知识对读者有帮助。
一、政府签订投资协议违约责任有哪些
根据我国相关法律规定，政府与投资者签订投资协议，一方面发生违约，违约责任的承担方式，包括继续履行合同、赔偿损失等，协议有约定的，按照约定处理。
《民法典》
第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。
第五百七十八条【拒绝履行】当事人一方明确表示不履行合同义务或者以自己的行为表示的，对方可以要求在履行期限届满前承担违约责任。
二、根本违约的构成有哪些类型
1、履行不及时
迟延履行并不是必然发生根本违约，但合同对履行期有明确约定，且履行期约定在合同中具有明显重要地位的，迟延履行通常构成根本违约。 对于没有特别强调履行期限的合同，在迟延履行的情况下，只要迟延当事人在被允许的额外期限届满之前没有履行合同，就可以将其作为根本违约，非违约当事人可以解除合同。
2、不能履行的
按照大陆法系的传统观点，不能履行得分是不能原的和不能后的，可以区别当事人是否有可能归责，分别发生合同无效或者不履行债务的责任。 当事人有可能归责的，可能归责的当事人应当承担不能履行的责任，并且由于不能履行致使合同整个目的落空，这种违约行为应当作为根本违约，违约方以外的当事人应当满意地解除合同。
3、不完全履行的
在不完全履行的情况下，通常债务人履行了给付义务，只不过是履行义务不完全或者不履行附属义务给债权人造成了损害。 这种情况下通常通过损害赔偿解决。 如果因违反附随义务而造成扩大的损害，即债权人人身或者其他财产(固有利益)的损害，就会出现违约责任与侵害责任的竞合问题，此时是否可以作为根本违约。 我认为检验的标准还是要看债权人的合同目的是否落空，不能简单一概而论； 债权人的合同目的落空或者危及合同关系基础信赖关系的，应当作为根本违约允许债权人解除合同，否则不构成根本违约。
4、先行违约情况
先行违约的，债务人已经先行明确表示届时不履行合同的，此时不等待履行期限的到来，其拒绝履行可以作为根本违约，因此可以解除合同。 虽然债务人没有明确拒绝履行，但由于债务人信用状况恶化导致无法期待履行的，不能期待实现当时的合同目的，当然作为根本违约必须许可债权人解除合同和要求赔偿损失。
以上知识是编辑对相关法律问题的解答。 根据我国相关法律规定，政府与投资者签订投资协议，一方面发生违约，违约责任的承担方式，包括继续履行合同、赔偿损失等，协议有约定的，按照约定处理。 如果需要法律援助，欢迎通过富华法律网上咨询法律。
无相关信息