违约是指提前违约，实际违约是指双方当事人在履行期间不履行合同规定的义务，他们不同。 但是你知道他们的具体区别是什么吗？ 接下来就来富华法律网络编辑一起看看相关法律常识吧。 希望编辑能帮上忙。您预计违约和实际违约有什么不同
1、违约时间不同
预期违约是履行期到来之前的违约。 因履行期未到，当事人未履行其义务。 此时，一方违约只表示将来不履行义务。 那是被期待的债权，不是现实中的债权。 实际违约是履行期限到来时出现的明显违约行为。 它侵犯了现实债权，这种违约与实际违约相比违约程度较大，给对方当事人造成的损失也相对较大。
2、违约形式不同
预期违约表现为对整个合同的放弃，包括明示或默示放弃合同两种形式。 两种形态都是履行期到来之前发生的违约，因此可以视为与实际违约相对应的特殊违约形态。 实际违约形式有拒绝履行、迟延履行、不适当履行、部分履行四种。 因此，这两种违约的形式完全不同。
3、提出要求的时间不同
预期违约的非违约方认为等待履行期到来再请求将造成更大损害的，或者合同撤销方认为不能撤回合同撤销意思表示的，依照民法典第五百七十八条的规定，立即提出请求，在履行期到来之前实际违约的非合同方不能在履行期限到来之前申请。 因为在履行期限到来之前，不能说明对方会违反合同。 因此，只有在履行期限到来，对方实际发生违约行为时，才能提出让违约方承担违约责任。
4、违约责任不同
预期违约的非违约方可以在履行期限到来之前行使各种违约责任的救济方式。 例如，要求合同毁约人在履行期限到来时履行合同、赔偿损失、支付违约金、解除合同等。 法律赋予守约方选择适当补救方式的权利。 实际违约，一方拒绝履行的，另一方有权继续履行合同，并有权承担违约金或者损害赔偿的责任。 迟延履行的，非违约方有权要求违约方支付迟延履行的违约金，违约金不足以弥补非违约方遭受的损失的，非违约方有权要求赔偿损失。 履行不当，合同对责任形式和救济方式有明确规定的，从其规定； 规定和规定不明确，受害者可以根据不同情况选择各种救济方式和责任形式。 部分履行的，非违约方有权要求继续履行，有权要求违约方支付违约金，造成损失的，也有权要求赔偿损失。
5、损害赔偿范围不同
实际违约是完全赔偿的原则。 完全赔偿是指赔偿受害者的实际损失和可获利损失，以弥补受害者遭受的一切损失。 违约将造成信赖利益的损失，预计其赔偿范围将仅限于信赖利益的损失。 为了信赖对方的履行而支付一定的履行准备费用，但不包括通过履行合同获得的各种利益(例如利益损失)等。
违约和实际违约构成违约两种形态，他们的区分主要表现在违约时间、违约责任、赔偿范围等方面。
无相关信息