合同双方都是在自愿选择下进行的。 任何一方没有签订合同就不会生效。 所以它是建立在自愿原则下的。 合同一般应当分为生效合同。 自己没有生效的合同。 以下是富华法律网络小编总结的相关资料。 希望能帮到大家。
民法典未约定违约金情况的规定有哪些
《民法典》
第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”
第五百八十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，履行义务或者采取补救措施后，对方有其他损失的，应当赔偿损失”
第五百八十四条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当包括履行合同后获得的利润在内，相当于违约造成的损失。 但是，不得超过违约方订立合同时预见的或者应当预见的违约造成的损失”
根据以上条款，损失赔偿并非必然应当约定，合同未约定损失赔偿的，但违约方给守约方造成损失的，应当赔偿。 在金钱给付义务中，由于支付延迟，最直接和最容易预见的是利息损失。 即该款项被占用后，债权人不能进行存款取得利息收入等增值行为，或者债权人因紧急使用该资金未获得而必须向第三方借款，并支付利息。
合同违约赔偿的原则有哪些
1、完全赔偿原则。 指因违约方的违约行为而使受害者遭受的全部损失，违约方应当承担赔偿责任。 即违约方不仅要赔偿违约造成的现实财产减少，而且要赔偿对方因履行合同而获得的履行利益。 这是全面、充分保护受害者利益的有效措施。 从公平和等价交换的原则来看，违约方违约造成受害者损失的，违约方也应当用自己的财产赔偿一切损失。 当然，这种赔偿必须限制在法律规定的合理范围内。
2、合理预见原则。 完全赔偿原则是对违约方的有力保护，但从民法的基本原则出发，这种损害赔偿必须限制在合理的范围内。 损害赔偿不得超过违约方订立合同时预见的或者应当预见的违约造成的损失。
3、减轻损害原则。 也称采取适当措施避免损失扩大的原则，一方违约造成损害后，被害人应当采取合理措施防止损害的扩大。 否则，受害者应对扩大部分的损害负责，违约方此时也有权请求从损害赔偿金额中扣除本可避免的损害部分。 也就是说，将减轻损害作为受害者的义务处理，限制违约方的赔偿责任。
4、盈亏相抵原则。 也称损益联营，是指被害人基于损害发生的同一原因获利的，从所受损害中扣除所受损害，确定损害赔偿范围。 这是决定赔偿责任范围的重要规则。 根据该规则，即使违约给受害者造成损害并使受害者受益，法院也应当命令违约方赔偿受害者的全部损害与受害者获得的利益之间的差额。 这是纯损失、真实损失，但并不减轻违约方应承担的责任。
以上是富华法律网络小编总结的相关资料。 综上可知，未生效合同可以表现为生效条件尚未满足或约定期限未满足的行为。 在这两种情况下，合同都可能不会生效。 如果还有其他想咨询律师的疑问，欢迎在线咨询。
无相关信息