在我们的生活中，在我们的工作中，任何时候都听过合同这个词。 但是很多人对合同的具体内容和相关规定不是特别清楚。 合同具有法律效力，签订的时候，我们会按照法律的要求进行，但在实际生活中，总是会出现这样的问题。 那么，现在由富华法律网编辑来介绍。
一.实际违约的抗辩有哪些
实际违约是指违约预期的相对概念，是指当事人期未履行合同义务或者履行义务不符合条件。 具体违约情况如下
1、不履行的抗辩
合同履行期限到来时，一方不履行，可能是因为失去了履行能力。 此时合同必须解除，履行抗辩已经失去了产生的基础。 不履行只有违约方拒绝履行的，违约方仍有履行能力，另一方可以中止履行自己的合同义务，并要求违约方继续履行合同。 当事人不履行合同构成了根本的违约，违约方产生了单方面的解除权。 如果继续履行合同也能给违约方带来预期利益，那么解除合同双方都没有好处，要求违约方继续履行合同是最好的选择。 违约人继续履行前，被违约人有权中止履行自己承担的义务。
2、对迟延履行的抗辩
延迟履行也被称为延迟支付。 迟延履行被认为是债务人在履行期限届满时没有履行债务。 履行延迟可以包括对以下两种情况的描述。 其一，履行期已过而未履行债务。 其二，债务已经履行，但未按规定期限履行，履行时间超过规定期限。 在这两种情况下，都可以先履行答辩权。 本文所称迟延履行，不仅包括以双边合同为交换代价的主给付，还包括主给付所附带的其他义务。
3、对部分履行的抗辩
先履行的一方当事人达到合同履行期的，只部分履行合同。 此时，后履行一方可以先履行抗辩权，先履行抗辩权的方式一般不是拒绝领取，而是保留自己相应的给付。 一方履行的一部分完全无助于另一方合同目的的实现的，另一方可以拒绝接受，一方履行期限届满，拒绝履行合同，要求对方履行全部合同。 这样的主张也应视为先履行答辩权。
二.先履行抗辩权的消灭情况
先履行抗辩权取决于合同的履行效力，不能永久存续。
关于先履行抗辩权的消灭情况如下
)1)先行违约方纠正违约，使合同履行正常化，满足或基本满足另一方履行利益的，先行履行抗辩权消灭。
)2)行使抗辩权的一方应当及时恢复履行，否则构成违约责任。
)3)当事人先履行抗辩权无效的，可以根据法定条件通知对方解除合同。
)4)合同的解除，只有在合同一开始就没有履行效力的情况下，消灭根据合同产生的先行履行抗辩权。
)5)撤销合同、履行效力消灭，仍不能履行抗辩权。
)6)合同无效，没有履行效力，不会先履行抗辩权，但可以产生权利不成立或者消灭的抗辩权。
《民法典》
第五百二十二条【向第三人履行的合同】当事人约定债务人向第三人履行债务，债务人向第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。
法律规定或者当事人约定第三人可以直接向债务人请求履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以向债务人请求违约责任。 债务人对债权人的抗辩，可以向第三方主张。
第五百二十三条【第三人履行的合同】当事人约定第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。
第五百二十七条【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人，有确凿证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
(一)经营状况严重恶化
(二)转移财产、提取资金逃避债务；
(三)失信
(四)丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确凿证据中止履行的，应当承担违约责任。
第五百二十八条【不安抗辩权的行使】当事人依照前一条的规定中止履行的，应当及时通知对方。 对方提供适当担保的，应当恢复履行。 中止履行后，对方未在合理期限内恢复履行能力且未提供适当担保的，视为自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同，向对方要求违约责任。
以上是富华法律小编为大家整理的相关资料。 在日常生活中，我们应该知道一些常用的法律知识，以便我们需要帮助的时候可以用法律知识来帮助自己。 如有其他疑问，请联系富华法律网站。 提出专业意见。
无相关信息