2004年5月1日03010实施后，要求机动车必须投保第三者责任强制保险，以保证交通事故受害人在交通事故发生后能够得到及时的救治和最大限度的经济补偿。近期，不同法院在审理交通事故损害赔偿案件中，对保险公司承担的赔偿金额和诉讼费用的负担有不同的结果。比如保险公司投保的被保险车辆第三者责任险，保险限额为20万元。对于同一地区的交通事故，不同法院判决的结果差别很大。某法院判决保险公司在保险限额(20万元)内承担赔偿责任，并承担全部诉讼费用。二审法院判决保险公司承担5万元的赔偿责任，剩余部分由事故双方根据各自的责任承担。诉讼费用应由双方按责任分担，保险公司不应承担诉讼费用。
法院的理由是，机动车造成人身和财产损失，损失总额未超过保险公司的保险限额，保险公司负全部赔偿责任。诉讼费用的负担，因为保险公司在事故发生后拒绝理赔，所以保险公司承担全部诉讼费用。法院的理由是，保险公司不是交通事故的侵权人，不应该承担事故赔偿责任。但根据《道路交通安全法》的相关规定，在机动车第三者责任强制保险的责任限额内，由保险公司承担责任，保险公司赔付5万元，超出部分由各方按照责任比例承担。诉讼费用的负担，由于保险公司不是交通事故的侵权人，由事故双方按责任比例承担，保险公司不承担诉讼费用。
对此，笔者谈一点粗浅的认识。法律的严肃性体现在公平正义上，公平体现在同样的事故在任何地方都要有同样的处理结果。本案中同样的损害事实，在不同的法院，审判结果却大相径庭，主要表现在法律理解上的差异。笔者认为，机动车发生交通事故后，造成他人人身、财产损失的。损失总额未超过保险公司保险限额的，根据《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡或者财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险的责任限额内予以赔偿”。因此，保险公司应承担全部赔偿责任。人身、财产损失超过保险限额的，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，事故当事人根据各自的责任承担各自的责任。
关于诉讼费用的负担，如果交通事故发生后，保险公司在诉讼前主动理赔，保险公司不应承担诉讼费用。保险公司拒绝理赔或者未按有关法律规定理赔的，赔偿金额在保险限额内的，由保险公司承担全部诉讼费用；赔偿金额超过保险限额的，由保险公司承担赔偿金额对应的诉讼费用，其余费用由当事人根据责任和赔偿金额承担。这符合《道路交通安全法》第19条第3354条——“案件受理费由败诉方承担。
可能有人会认为，保险公司不是交通事故的侵权人，要求保险公司直接赔偿事故受害人并承担诉讼费用，对保险公司不公平。笔者认为，随着社会的不断进步，法律的完善，人们意识的提高，人的价值(包括生命价值)是无限的。当人的身体受到伤害或死亡时，能够得到最大限度的治疗和补偿，使人的生命价值得到体现。《人民法院诉讼收费办法》，其中