签合同的时候，需要保证自己的权利。同时，你还需要了解合同的内容。那么，如何保证合同的诉讼时效判决呢？为了帮助您更好地了解相关法律知识，富华说法边肖整理了相关内容。让我们来看看。
一、保证合同诉讼时效 判决书
保证合同诉讼时效：保证合同诉讼时效两年。诉讼时效期间是可变期间，是指权利人在法定期间内不行使权利，持续一定期间，导致其债权消灭的法律事实。时效期间自债权人知道或者应当知道权利被侵害时起算，适用关于时效期间中止、中断和延长的规定。时效期间届满，权利人丧失胜权。
(1)一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证合同的诉讼时效自判决或仲裁裁决生效之日起计算。
(2)一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；在连带责任保证中，主债务的诉讼时效中断，保证了债务的诉讼时效不中断。
二、主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断吗
主债务诉讼时效中断时，保证债务诉讼时效是否中断分为一般保证，主债务诉讼时效中断时，保证债务诉讼时效中断；在连带责任保证中，主债务的诉讼时效中断，保证了债务的诉讼时效不中断。
中断诉讼时效的原因包括提起诉讼、一方当事人提出请求或者同意履行义务。这些原因不同于中止诉讼时效的原因，都是根据当事人的主观意志进行的行为。诉讼时效的目的是促使权利人行使请求权，消除权利义务关系的不稳定状态。因此，诉讼时效的条件是权利人不行使权利。如果当事人通过实施这些行为使权利义务关系再次明确，诉讼时效就没有继续计算的意义，当然应该中断。
三、保证合同诉讼时效起算期间
保证一般合同诉讼时效起算期的长短对当事人的利益有很大影响。启动期过短，债权人担保权受损，债权失去担保利益；如果起算期过长，会加重保证人的责任，使保证人承担不适当的义务。根据我国现有的立法，笔者就此问题进行了简要的分析。
有观点认为“一般保证的债权人在主合同纠纷未经审理或者仲裁之前，无权要求保证人承担保证责任，债务人的财产经依法强制执行后仍不能履行债务。那么债权人只要求保证人承担保证责任的日期就不能视为债权被侵害的日期。债权人真正知道或者应当知道保证人的权利受到侵害时，为保证期间届满前向债务人提起诉讼或者申请仲裁后判决或者仲裁裁决生效之日，一般保证合同的诉讼时效也应当从该日起计算。”这一段自相矛盾。由于一般保证的债权人在主合同纠纷未审理或仲裁前，无权要求保证人承担保证责任，且债务人财产被依法强制执行，因此不能认定为债权被侵害之日。至于时效期间，从权利人知道或者应当知道其权利被侵害时起算。在债务人的财产被依法强制执行，但仍不能履行债务之前，保证人不履行其所担保的债务，未构成对债权的侵害
之所以出现这个问题，是因为“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未向债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定”。“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审理或者仲裁，债务人的财产被依法强制执行后仍不能履行债务的，可以拒绝对债权人承担责任”。在债务人财产被依法强制执行前，保证人有权先行起诉，可以拒绝承担其保证责任。此时诉讼时效尚未开始，因此诉讼时效将中断。最高法《关于适用若干问题的规定》(以下简称《若干规定》)第三十四条第一款规定：“一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证合同的诉讼时效从判决或者仲裁裁决生效之日起计算。”《若干规定》将诉讼时效的中断改为诉讼时效的开始，将“提起诉讼或者申请仲裁时诉讼时效中断的规定”扩展为“保险合同的诉讼时效从判决或者仲裁裁决生效之日起计算”终于向前迈进了一步，但仍然没有消除与“在债务人财产被依法强制执行仍不能履行债务之前，债权人可以拒绝承担责任”的矛盾。最后，《若干规定》第一百二十五条还规定：“一般保证的债权人对债务人和保证人共同提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但应当在判决书中明确，依法强制执行后，债务人的财产不能履行的，由保证人承担保证责任。”这是一个更接近的规定。
以上是富华说法边肖介绍的《保证合同诉讼时效判决》的相关内容。保证合同的诉讼时效为两年，但存在法律适用中止的情况。如有其他法律问题，请及时咨询律师。富华说法提供专业律师，欢迎您提供法律咨询。