法律规定，走私废物罪是违反海关法规和国家有关固体废物、液态废物、气态废物管理的规定，逃避海关监管，将境外固体废物、液态废物、气态废物入境运输的行为。 但在司法实务中，判断是否构成该罪需要特殊认定，那到底应该如何认定呢？ 请和编辑一起理解以下内容。
一.如何认定走私废物罪
认定走私废弃物罪需要从以下四个方面着手分析。
(一)客体要求。 本犯罪侵害的对象是海关监管制度和国家禁止固体废物、液态废物、气态废物入境的制度。 犯罪的对象是“废物”。 这里所说的废弃物不是一般废弃物，尤指固体废弃物、液态废弃物、气态废弃物。
(二)客观方面。 客观方面是违反海关法规和国家有关规定，逃避海关监管，向进口国运输国外固体废物、液态废物、气态废物的行为。
(三)主体要件。 犯罪主体是一般主体，自然人和单位都可以构成本罪的主体。
(四)主观方面。 主观方面由明知是国外固体废物、液态废物、气态废物，却逃避海关监管偷渡入境的故意构成。 外骗，将固体废物、液态废物、气态废物误认为普通货物、物品走私入境的，构成走私普通货物、物品罪。 不逃避海关监管将固体废物运入国境的，构成擅自进口固体废物罪。
二、走私废物罪的认定标准是什么
认定走私废物罪时，应当注意以下几点。
(一)划清走私废物罪与非法处置进口固体废物罪的界限。 两者的区别在于，前者逃避海关监管，后者不逃避海关监管。 前者受到处罚的是走私行为，后者受到处罚的是在我国境内倾倒、堆放、处置固体废物的行为。 因此，行为人走私固体废物，在中国境内倾倒、堆放、处置的，既构成走私废物罪，也构成非法处置进口固体废物罪，应当执行并惩治。
(二)划清走私废物罪和擅自进口固体废物罪的界限。 两者的区别：
1、侵害客体不同。 前者主要是海关监管制度，后者是国家环境保护制度。
2、客观方面的表现不一。 前者是逃避海关监管的行为，后者不会逃避海关监管。
3、前者为行为犯，行为人走私固体废物、液态废物、气态废物即构成犯罪，后者为水果犯，要求造成重大环境污染事故，造成公私财产重大损失或严重危害人体健康。
4、犯罪对象不同。 前者走私废物应当理解为国家禁止进口的固体废物、液态废物、气态废物，而后者进口物属于国家限制进口的固体废物，将这些固体废物进口作为原料使用的，应当经国务院有关部门批准。
(三)本罪是概括性而非选择性罪。 主要考虑三点：
1、罪状与罪状密切相关，应根据刑法分则条文对罪状的描述确定罪状。 但是，罪状和罪状不一样。 罪状包含在刑法分则条文规定的罪状之中，是对某一犯罪的本质特征或主要特征的高度概括。 罪状和罪名是内容和形式的关系。 该罪的罪状是“逃避海关监管，从国外进口固体废物、液态废物、气态废物的，情节严重”，“走私废物罪”是该罪主要特征的高度概括。
2、选择性罪是性质相同的犯罪。 某行为触犯某一犯罪的多种不同行为方式、多种不同行为对象，但对社会的危害性基本相当，无须实行数罪并罚，故采用择罪。
3、废弃物走私罪与刑法第三百三十九条第一、二款规定的“非法处置进口固体废物罪”、“擅自进口固体废物罪”用语不一致。 主要由刑法对后两类犯罪的对象作了特别规定。
应注意的是，与走私废物的罪犯共谋，提供贷款、资金、账号、收据、证明，或以运输、保管、邮寄或其他便利的、走私废物罪的共犯进行驳斥。 在认定实际是否构成该罪时，应当考虑犯罪主体的要求，并明确对该罪在主观上应当是故意的。